Дело биржи против инвестора в Южной Корее привело к официальному решению о том, что криптовалютные биржи не могут считаться финансовыми учреждениями в стране.
Решение было принято вместе с решением по делу, в котором Bithumb, криптовалютная биржа, защищала иск, поданный инвестором по имени Ан Парк.
Пак после успешного взлома потерял более трехсот тысяч долларов ($300 000) в последнем квартале 2017 года. Его биржевой аккаунт был взломан сразу после того, как биржа повысила безопасность. Однако Паку не так повезло, поскольку он потерял все свое состояние.
Парк подал на Bithumb в суд, мотивируя это тем, что взлом стал возможен из-за плохой безопасности, и как финансовое учреждение биржа обязана обеспечить tron защиту от хакеров. Биржа, однако, заняла позицию, что их ответственность не такая же, как у финансового института, поскольку биржа не подпадает под эту категорию.
Он утверждал, что меры, принятые биржей в 2017 году, были недостаточно справедливыми, поскольку он мог потерять данные для входа в свою учетную запись во время атаки, вынудившей принять меры.
Упомянутая атака нанесла tron удар по бирже, поскольку считается, что личная информация и данные более тридцати тысяч (30 000) пользователей были украдены с Bithumb.
Однако решение суда спасло биржу, прояснив принципиальную разницу в связи с отсутствием массового использования криптовалюты в повседневной жизни. Суд решил, что биржа действительно не несет ответственности за выплаты как финансовое учреждение, поскольку криптовалюта не является розничной валютой.
