Что касается криптоинвестиций MicroStrategy, у традиционных и децентрализованных финансовых сообществ возникает множество вопросов «что, если». Майкл Сэйлор, изобретатель MicroStrategy, как известно, является сторонником Bitcoin . Имея более 130 000 BTC, компания Business Intelligence в настоящее время является крупнейшим институциональным инвестором Bitcoin .
Интересно, что корпорация покупала BTC как на высоких, так и на медвежьих этапах рынка. Отличная вещь в ретроспективе. Все могло бы сложиться иначе, если бы MicroStrategy решила инвестировать в Ethereum , а не в Bitcoin . Вот почему:
MicroStrategy упускает выгодную инвестицию
Споры между группами о том, что лучше для инвестиций Bitcoin или Ethereum На этот раз он тестируется с использованием криптоактивов MicroStrategy В настоящее время Microstrategy терпит убытки из-за 130 000 BTC, которые она приобрела за эти годы, что делает ее корпорацией с крупнейшими активами bitcoin
Блокчейн - центр создал страницу сравнения криптовалютных активов MicroStrategy. Bitcoin компанией с тем, что произошло бы, если бы они были покупками Ethereum Сделка, которая началась с покупки на 250 000 долларов в августе 2020 года, оценивается в 2,63 миллиарда долларов по текущим ценам.
MicroStrategy приобрела Bitcoin по меняющейся стоимости с течением времени. Несмотря на эти факторы, корпорация по-прежнему теряет более 1 миллиарда долларов при текущей bitcoin . Учитывая, что корпорация продолжает продвигать и инвестировать в bitcoin , возникает вопрос, что произошло бы, если бы компания выбрала другую криптовалюту, такую как ETH.
Ни для кого не секрет, что Ethereum постоянно опережает Bitcoin . MicroStrategy была бы в лучшем положении, если бы инвестировала в Ethereum , а не в bitcoin , и цифры подтверждают этот аргумент. По данным Blockchain Center, он получил бы 1,47 миллиарда долларов, если бы вместо этого приобрел Ethereum .
Если бы MicroStrategy купила ETH точно в то же время, когда она купила BTC, сейчас у нее было бы 3 54 000 000 ETH. Это будет стоить около 5,45 миллиардов долларов, что примерно вдвое превышает стоимость его активов BTC.
Кроме того, корпорация могла бы застейкать ETH для приобретения дополнительных 240 тысяч токенов, которые в настоящее время оцениваются в 370 миллионов долларов. Сейлор мог бы иметь 1,7 миллиона ETH и зарабатывать 134 миллиона долларов в год на ставках, если бы он в это время обменял свой запас BTC на ETH и сделал ставку. По данным Blockchain Center, операционный доход MicroStrategy никогда не был таким высоким.
Являются ли альткойны лучшими инвестициями, чем BTC?
Сценарий сравнения не просто неблагоприятен или неудачен для MicroStrategy. Другие инвесторы Bitcoin или альтернативные монеты могли бы заработать гораздо больше. С 11 августа 2020 года цена Solana , например, выросла на 881,83%, с 3,14 до 30,83 доллара на момент написания статьи.
Microstrategy — не единственная компания, инвестировавшая в Bitcoin . В феврале 2021 года Tesla заявила, что приобрела Bitcoin , что привело к резкому росту цены Bitcoin . С тех пор Tesla продала большую часть своих Bitcoin .
Согласно данным CoinGecko, платежный гигант Square Inc. также владеет Bitcoin на сумму более 220 000 000 долларов. В своем заявлении компания назвала Bitcoin «инструментом расширения экономических возможностей».
Хотя инвесторы теперь могут рассматривать Microstrategy больше как инвестиционный инструмент Bitcoin , основной бизнес компании по-прежнему процветает.
Обычно инвесторы диверсифицируют свои инвестиции, чтобы лучше управлять рисками и не класть все яйца в одну корзину. Однако Сэйлору никогда не нравилась вышеупомянутая теория. В ноябре прошлого года руководитель MicroStrategy прокомментировал свою философию диверсификации.
Когда вы строите здание и стоите на стальной балке, вы не разнообразите стальную балку. Сталь — это металлическая энергия, это более высокая форма металлической энергии, чем железо, которое является более высокой формой металлической энергии, чем бронза […] мы будем в безопасности», — кричали бы вы на них.
Майкл Сэйлор
На самом деле он неоднократно заявлял, что второй лучшей криптовалюты не существует. Согласно выделенным фактам, MicroStrategy была бы в лучшем положении, если бы решила инвестировать в Ethereum .
Однако это не означает, что решение MicroStrategy инвестировать в Bitcoin было иррациональным. По словам разработчика приборной панели, несмотря на бурный предыдущий год, крупнейший криптоактив показал хорошие результаты на макроэкономическом фронте.
Несмотря на возможное неравенство в доходах, Ethereum и Bitcoin продолжают демонстрировать позитивный оптимизм. Согласно прогнозам, Bitcoin может восстановить критический уровень поддержки в 25 000 долларов к концу 2022 года. В целом нынешние рыночные условия продолжают давить на оба актива, что приводит к снижению с существенных уровней.
