В то время, когда мир криптографии постоянно развивается, технологический магнат и известный блокчейна Чарльз Хоскинсон делится своим откровенным и строгим мнением. Будучи вдохновителем Cardano (ADA), он оказался больше, чем просто технологическим магнатом. Но в последнее время критика Хоскинсона распространяется не только на криптопроекты, но и на производителей аппаратных кошельков, уделяя особое внимание Ethereum Classic (ETC) и Ledger, известному производителю аппаратных криптокошельков.
Война Хоскинсона с ETC продолжается
В криптосообществе произошел раскол. С одной стороны, Ethereum Classic (ETC), проект, который Хоскинсон неоднократно критиковал, заклеймен как тупиковый путь без четких инноваций или стратегии. Его критика стала ответом на отказ организации включить Ergo (ERG) в саммит, посвященный Proof-of-Work, совместно организованный ETC Cooperative и Litecoin (LTC) Foundation.
Негодование Хоскинсона по поводу ETC не ново. Он открыто высказывался о своей критике, которая восходит к тому времени, когда он переназначил учетную запись ETC в Твиттере конкуренту Ergo. Несмотря на возмущение сообщества ETC, Хоскинсон настаивает на том, что этот шаг был этичным, поскольку его компания Input Output Global сыграла важную роль в создании сообщества ETC в Twitter.
По мере эскалации напряженности Хоскинсон в резкой оценке ETC изображает ее как лживый проект, предназначенный для инсайдеров, чтобы ввести в заблуждение новобранцев с неуловимыми устремлениями. Он видит в Ergo воплощение того, чем могла бы быть ETC — динамичной инновационной сети с этическим лидерством и будущим финансированием. Эта вражда является лишь одним из примеров того, как Хоскинсон не боится бросить вызов конкурирующим криптопроектам, ранее называя Ethereum «отелем Калифорния криптовалюты» и называя сообщество XRP токсичным и мелочным.
От криптопроектов к аппаратным кошелькам: вердикт Хоскинсона Ledger
Не ограничивая свою критику блокчейн-проектами, Хоскинсон недавно рассказал о планах обновления Ledger, известного производителя аппаратных кошельков. Эта реакция была спровоцирована недавним заявлением Ledger о том, что они планируют разделить исходную фразу пользователя на три зашифрованные части, что вызывает вопросы о безопасности устройств.
Хоскинсон призвал криптографическое сообщество действовать осторожно. Он посоветовал пользователям выбирать кошельки с программным обеспечением с открытым исходным кодом, прошедшим строгие проверки. Подчеркнув важность минимально возможного цифрового следа и невозможности обновления прошивки, он указал, что эта децентрализация повысит уровень безопасности.
Однако его упрек Леджеру был подкреплен фундаментальным убеждением в отношении аппаратных кошельков. Являясь воплощением самообслуживания, эти кошельки предназначены в первую очередь для безопасности личных средств, а не для повседневного использования. Пользователи ожидают, что их закрытые ключи будут надежно храниться в одном месте — в самом аппаратном кошельке. В этом свете предлагаемые Ledger изменения потенциально могут нарушить этот «социальный trac », что приведет к миграции пользователей из компании.
