Загрузка...

Ассоциация фьючерсной индустрии призывает к регулированию использования ИИ на рынках деривативов

TL;DR

  • FIA призывает CFTC регулировать варианты использования ИИ, а не сам ИИ, для обеспечения целостности рынка.
  • Defi искусственного интеллекта является сложной задачей, и FIA рекомендует сосредоточиться на конкретных случаях использования.
  • По мнению FIA, гибкость в управлении имеет решающее значение для эффективного надзора за ИИ.

Ассоциация индустрии фьючерсов (FIA) направила существенный запрос в Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC) с просьбой рассмотреть возможность ограничения регулирования ИИ теми случаями использования, в которых ИИ будет использоваться вместо тестирования самого ИИ. Это рекомендательное предложение, сделанное в совместном письме в ASME, BIS и FIA PTG, призывает к принятию технологически нейтрального подхода, который придает первостепенное значение исходным данным и вариантам использования.

Технологическое нейтральное регулирование

Основная цель письма FIA — разработать нормативную базу, ориентированную на результаты, а не на конкретную используемую технику искусственного интеллекта. Нам нравится этот вариант, потому что это лучший и самый быстрый способ решить проблемы снижения рисков, связанные с ИИ на рынке деривативов. FIA идет дальше и заявляет, что нет необходимости в другом наборе правил или стандартов руководства для разработки конкретных элементов контроля или надзора, которые поддерживают целостность и устойчивость рынка, поскольку того, что предлагает CFTC, достаточно для этой цели. В этом случае было бы dent оценить, могут ли такие общие правила применяться к варианту использования систем ИИ, прежде чем принимать решение о необходимости новых правил, касающихся ИИ.

Регулирование технологий искусственного интеллекта 

В FIA, среди прочего, dent сосредоточенность на проблеме defi ИИ как один из наиболее сложных аспектов. Среди недостатков вмешательства в слишком широкую сферу регулирования ИИ можно назвать то, что ИИ приходится defi комплексно и лаконично, а эта задача не только чрезвычайно сложна, но и энергозатратна. В письме подчеркивается, что дифференцировать ИИ так, чтобы его можно было отличить от других технологий, кажется очень сложной задачей и может потребовать больших затрат.  

FIA интерпретирует позицию CFTC как более общую, чем конкретную; поэтому FIA предлагает конкретный взгляд на случаи использования ИИ, в которых CFTC могла бы применить практический подход к регулированию. По данным FIA, применение ИИ на рынках деривативов не ограничивается каким-либо конкретным вариантом использования и меняется прямо сейчас. Такие широкие варианты использования можно проиллюстрировать в транскрипции данных, торговых стратегиях, процедурах обеспечения соответствия и системном контроле. Более того, ранние приложения ИИ включают в основном деятельность, связанную с непотребителями, а не с обслуживанием конечных потребителей, поскольку широкий спектр приложений не ограничивается только определенными отраслями.

Индивидуальное управление и контроль 

Основным аспектом Управления по финансовым инструментам, рассматриваемым в том же контексте, является необходимость адаптации управления и контроля ИИ к конкретному характеру компаний. В письме говорится, что настройка механизма должна зависеть от факторов вида бизнес-операции, размера или масштаба операции, а также степени сложности бизнеса.

Например, вместо ИТ-директора, специализирующегося на искусственном интеллекте, некоторые университеты предпочитают делегировать эту роль своему комитету по искусственному интеллекту, принимая во внимание некоторые уникальные ситуации и условия. Эта гибкость считается решающей для того, чтобы сделать риски управления ИИ управляемыми; таким образом, компании могут настроить работу ИИ в соответствии со своими уникальными условиями бизнеса. Основываясь на письме FIA в CFTC, мы можем понять, почему регулирование приложений ИИ на рынке деривативов так важно и необходимо.  

Выбирая технологически dent подход, основанный на применении ИИ или даже на уровне результатов, регулирующие органы могут решать риски, не ввязываясь в хлопоты, связанные с defi и регулированием самого ИИ. Хотя регулирование может быть специфичным для конкретного объекта и требовать различных бизнес-требований, оно остается одним из основных препятствий, с которыми сталкивается ИИ в этом секторе. CFTC продолжит собирать информацию и наблюдать за последствиями. По мере того, как FIA (отраслевая ассоциация) и другие заинтересованные стороны внесут свой вклад, последствия ИИ и нормативно-правовой базы будут defi .

Эта статья первоначально появилась в FinanceFeeds.

Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговым советом. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы tron рекомендуем провести dent исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

Поделиться ссылкой:

Слава Кабуру

Глори — чрезвычайно знающий журналист, владеющий инструментами искусственного интеллекта и исследованиями. Она увлечена ИИ и написала несколько статей на эту тему. Она следит за последними разработками в области искусственного интеллекта, машинного обучения и глубокого обучения и регулярно пишет о них.

Самые читаемые

Загрузка самых читаемых статей...

Будьте в курсе новостей криптовалюты, получайте ежедневные обновления на свой почтовый ящик.

Связанные новости

Китайские стартапы в области искусственного интеллекта
Криптополит
Подпишитесь на КриптоПолитан