Энергопотребление Bitcoin стало проблемой с тех пор, как он приобрел коммерческую trac . Некоторые критики и эксперты назвали это негативным аспектом bitcoin , и будущее кажется неблагоприятным для майнеров. С другой стороны, есть противоречие в рассмотрении неэффективного использования энергии как вечного и неконтролируемого аспекта для майнеров bitcoin .
Такое впечатление, что bitcoin майнинг станет менее прибыльным в будущем, а потребление энергии усложнит жизнь майнерам, не так уж и прозрачно. Статистический анализ показывает другую сторону этой истории.
Насколько успешны Bitcoin майнеры в отрасли?
Доходы от майнинга Bitcoin растут медленнее, чем рыночная капитализация и объемы переводов, поскольку субсидия на блок сокращается и имеет тенденцию только к комиссионным за транзакции. Это то, что люди ошибаются, когда ошибочно думают, что потребление энергии BTC является экспоненциальной проблемой.
Возможность заработать для майнеров была всегда, с тех пор, как она заслужила признание. В приведенной ниже таблице указаны майнеры, делающие эскалацию в течение всего периода.
В приведенной выше таблице показаны комиссии майнеров в процентах от общего объема транзакций. В последнее десятилетие ежегодная плата майнерам демонстрировала тенденцию к росту на протяжении всего десятилетия, начиная с 2011 года. Наблюдался значительный рост ежегодных комиссий в процентах от объема транзакций, который показывает, как майнеры были вознаграждены за свои усилия.
Учитывая волатильность BTC, вряд ли можно утверждать, что годовая скорость денежного обращения неустойчива. Это было бы намного менее изменчиво, если бы его можно было отрегулировать, чтобы исключить быстрые переходы для миксеров с перетасовкой обмена.
Энергопотребление Bitcoin больше не является большой проблемой
Когда дело доходит до проблемы чрезмерного использования энергии в криптоиндустрии, есть люди, которые считают, что это угроза окружающей среде. Проблема в том, что многие люди не знают о том, что, по оценкам, используется менее одной десятой процента от BTC. Во-вторых, значительный процент энергии, которую использует Bitcoin , на самом деле поступает из расточительных источников энергии.
Принимая во внимание, что люди, которые считают, что Bitcoin использует или в конечном итоге будет использовать слишком много энергии, не совсем правы. Дело в том, что Bitcoin в конечном итоге не будет использовать достаточно энергии, чтобы быть в безопасности. Это станет возможным после того, как блоковая субсидия в основном исчезнет.
Многие люди должны были знать, что комиссии bitcoin выросли, когда был представлен софт-форк Segwit. Более того, это также привело к новому всплеску внедрения Segwit, следовательно, сеть со временем стала более эффективной.
Еще одно заблуждение, которое довольно распространено среди многих людей, заключается в том, что они думают, что bitcoin в конечном итоге станет небезопасным. Причиной этого является отсутствие комиссий, но они не учитывают внедрение Segwit. Они также, похоже, считают, что объем трансферов не меняется. В действительности все обстоит иначе, поскольку объем растет значительно, но все более эффективно.
Учитывая сценарий в очень долгосрочной перспективе, если предположить, что bitcoin станет чрезвычайно успешным и системно важным активом. Кроме того, платежная система, используемая более чем миллиардом человек, при 10-20-кратной рыночной капитализации, вероятно, достигнет нескольких десятых процента от мирового потребления энергии. Если он не увенчается успехом и не поднимется по сравнению с текущими уровнями, потребление энергии matic остановится и уменьшится по мере того, как блочные субсидии будут продолжать снижаться.
Заключение
Важно понимать, что потребление энергии сетью Bitcoin ограничено количеством полезности, которую она предоставляет. Люди часто принимают определенный период времени за бесконечность. Все по-другому, дизайн сети в долгосрочной перспективе отличается от дизайна на этапе начальной загрузки.
