TL;DR Разбивка
- Попытка доктора Крейга Райта вернуть украденную монету может пробудить у широкой общественности возможность вернуть пропавшие активы.
- Отношение правительства к криптовалюте будет определять успех или неудачу попыток вернуть цифровые активы.
Безопасность криптовалютных систем — это простая, но сложная цепочка противоречащих друг другу команд, безопасных и небезопасных. Технология блокчейн , на которой работают криптосистемы, представляет собой программу с открытым исходным кодом; это обеспечивает прозрачность транзакций; любой, у кого есть базовые компьютерные навыки, мог получить доступ к «цифровой бухгалтерской книге», в которой записываются эти транзакции.
Однако, как и в большинстве интернет-систем, безопасность криптоактивов и системы в основном dent от действий владельцев. В то время как криптосистемы могут быть крепким орешком, были сообщения и подтвержденные случаи проникновения в системы хакеров, вредоносных вирусов, троянских коней, что привело к краже криптоактивов. В первые годы криптографии с кибератаками боролись, используя два ключа безопасности для защиты учетных записей Bitcoin , открытый доступ и закрытый ключ, известный только владельцу учетной записи. Но в современном мире злоумышленники нашли способ обойти этот брандмауэр безопасности, используя вредоносные программы, которые делают пользователей уязвимыми.
Криптовалютные преступления, такие как криптоджекинг, мошенничество, кража, взлом, были проклятием для принятия криптовалюты во всем мире, когда правительства перешли либо к регулированию обмена, либо к пресечению операций с криптовалютой в качестве средства защиты своих граждан.
Одним из таких примеров массовой кражи цифровых монет стала кража, совершенная 15 июля 2020 года. В популярной социальной сети «Твиттер» был проведен «киберрейд». Это была кибератака , нацеленная на учетные записи влиятельных лиц или финансовых руководителей в Твиттере, особенно на учетные записи с большим количеством подписчиков. Целями были Барак Обама, Билл Гейтс, Илон Маск, Apple и множество других влиятельных лиц. Взломанные учетные записи использовались для того, чтобы обманом заставить людей совершать Bitcoin на определенный Bitcoin адрес, и в результате этой операции была получена виртуальная монета на сумму более 130 000 долларов. Были и другие известные случаи кражи BTC и других криптовалют.
Хотя в настоящее время существуют технологические предприятия, помогающие trac и вернуть украденные монеты для жертв, растет движение за усиление закона, связанного с поиском украденных монет и наказанием мошенников. Одновременно правительства и финансовые органы находят способы лучше защитить своих граждан и вовлекают криптовалютные биржи в борьбу с мошенническими транзакциями с помощью различных политик и правил .
Однако одной из основных ловушек при подаче судебных исков против бирж и разработчиков будет позиция правительства в отношении криптовалюты и ее операций в пределах их юрисдикции. В странах, где операции с криптовалютой запрещены, практически ничего нельзя сделать на законных основаниях в случае кражи криптовалюты или мошенничества. Запретительный указ делает все операции с криптовалютой, как законные, так и сомнительные, незаконными.
Но в странах, где операции с криптовалютой не запрещены, полномочия суда могут пригодиться для возврата украденных криптовалютных активов. Хотя существуют ограничения на то, что суд может сделать или решить сделать. Суд в основном черпает свои полномочия из конституции, что делает его единственным признанным жюри. Следовательно, правосудие должно осуществляться с соблюдением конституционной ясности (т. е. суд должен соблюдать декреты принятой конституции).
В то время как суд предвзято относится к преступлению, конституция может предоставить ему четкую юрисдикцию для принятия всемогущего указа, предписывающего биржам и разработчикам возвращать украденные монеты от имени владельцев без достаточных доказательств, то есть доказательств мошеннической транзакции или потери активов. хакеры все лучше и лучше стирают trac своих цифровых отпечатков, а разработчики стремятся сохранить его надежность, защищая информацию о пользователях.
Tulip Trading Limited и пропавшие монеты
До этого случая не было известно ни одного случая судебного иска против разработчиков криптовалюты, чтобы заставить их вернуть монеты, украденные в их блокчейне. Однако пыль, поднятая этим делом, убедит других недовольных или обманутых пользователей подать в суд на биржи или разработчиков.
Сейшельская компания Tulip Trading Limited (TTL) через своего юридического партнера Ontier LLP подала иск против Bitcoin и разработчиков альткойнов, таких как BCH, BCH, ABC и BSV. Судебный процесс касается кражи криптоактивов на сумму 3,5 миллиарда фунтов стерлингов. Хотя компания не обвиняет разработчиков в пособничестве кибератаке, которая сделала систему TTL уязвимой, она заявляет, что если разработчики и майнеры откажутся помочь, они будут считаться соучастниками.
По словам генерального директора компании доктора Крейга Райта, первоначальная «белая книга» Bitcoin позволяла разработчикам вмешиваться в таких случаях, как этот, переписывать программу на блокчейне и отменять транзакцию. Многое оставляет желать лучшего, так как судебные разбирательства скоро возобновятся. Кража такого масштаба может улучшить криптовалютные системы, если суд вынесет решение в пользу Tulip Trading Limited (TTL). В то время как разработчики Bitcoin и его альткойнов могут ссылаться на определенные trac соглашения, чтобы оправдать свою деловую этику, нынешнее положение мировых лидеров в отношении криптовалюты дает TTL небольшое преимущество перед разработчиками.
Куда бы ни повернулось это дело, одно можно сказать наверняка, оно перевернуло тележку, и многие начнут размышлять о том, как заставить криптобиржи и разработчиков в отрасли найти способ вернуть украденные монеты.
