В криптографии скорость решает все. Поскольку несколько блокчейнов получили широкое распространение, данные о производительности, публикуемые сетью, становятся ключевым инструментом для dent тех, которые могут поддерживать прорывные варианты использования и возможности.
Хотя данные о блокчейна иногда непоследовательны, ненадежны и несовместимы, есть по крайней мере несколько основных параметров, по которым сети можно сравнивать напрямую. Это транзакции в секунду и завершенность транзакций, а также узлы и динамика масштабируемости.
Вместе эти элементы дают представление о том, насколько надежной и мощной является данная сеть. Оценка доступных данных позволяет определить, как блокчейны сравниваются с конкурентами.
Транзакций в секунду
Блокчейны — это, по сути, платформы для транзакций данных, поэтому логично, что количество транзакций в секунду (TPS) является одним из ключевых показателей, на которые пользователи обращают внимание при сравнении сетей. Он указывает, сколько транзакций блокчейн может обработать за одну секунду. Хотя некоторые протоколы обрабатывают разные виды транзакций, большинство из них можно сравнивать напрямую.
Интернет-компьютер — 11 500 TPS
Интернет-компьютер обрабатывает в своей сети два разных вида транзакций: вызовы обновления и вызовы запросов. Вызовы запросов (также известные как «чтения») включают в себя извлечение данных сетью из одного из своих узлов, например, для HTTP-запросов, и не приводят к необратимым изменениям ее состояния. Вызовы обновления (также известные как «запись»), с другой стороны, включают в себя внесение изменений, поэтому их можно рассматривать как «транзакции» в более традиционном смысле.
С количеством вызовов обновления, превышающим 11 500 в секунду, можно сказать, что это верхний предел текущего TPS Интернет-компьютера. При этом вызовы запросов выполняются за миллисекунды и могут обрабатываться со скоростью более 250 000 вызовов в секунду. С вызовами запросов, составляющими 90% трафика блокчейна, можно сказать, что протокол работает с еще более высокой скоростью.
Avalanche — 4500 шагов в секунду
Собственные эталонные тесты Avalanche показывают, что блокчейн Proof-of-Stake может обрабатывать около 4500 транзакций в секунду, а «полная, готовая к производству версия Avalanche может выполнять более 20 000 транзакций в секунду».
Avalanche состоит из трех отдельных цепочек: цепочка обмена (X-цепочка), цепочка платформы (P-цепочка) и цепочка контрактов trac C-цепочка). В настоящее время C-Chain обрабатывает чуть менее 9 транзакций в секунду, хотя, как и в случае с Cardano , этот показатель низок, в основном потому, что Avalanche еще не получила существенного распространения.
Solana — 2000 ходов в секунду
Текущие данные о транзакциях показывают, что Solana обрабатывает около 2000 TPS. Solana утверждает, что теоретический максимум, основанный на его текущих спецификациях, составляет 50 000 TPS.
Тем не менее, за последние несколько месяцев платформа пережила четыре сбоя, что ставит под сомнение ее способность выдерживать 50 000 TPS на практике. Согласно официальной учетной записи @ Solana Status в Твиттере, последний сбой произошел «из-за увеличения количества транзакций с высокими вычислительными мощностями».
Cardano — 250 транзакций в секунду
, что в своем нынешнем состоянии Cardano способен обрабатывать максимум 250 TPS. Как блокчейн с доказательством доли, он обладает большей масштабируемостью, чем цепочки с доказательством работы, такие как Ethereum и Bitcoin , в то время как запланированные будущие обновления (включая протоколы уровня 2) были связаны с теоретическими ограничениями в один миллион TPS.
Однако, согласно данным, собранным Messari , Cardano на самом деле составляет 2 TPS. Вероятно, это связано с тем, что Cardano продолжает строить свою экосистему и не так широко используется, как другие, поскольку платформа только совсем недавно зарегистрировала общую стоимость, заблокированную на Defi Llama.
Ethereum — 15 транзакций в секунду
Ethereum в настоящее время обрабатывает в среднем около 15 транзакций в секунду, хотя в разные моменты прошлого года он увеличился почти до 20 транзакций в секунду. Такая небольшая пропускная способность привела к тому, что средняя комиссия за транзакции в Ethereum выросла до 70 долларов в определенные моменты в последние месяцы.
Тем не менее, Ethereum планирует перейти на механизм консенсуса Proof-of-Stake в 2022 году. Он также планирует в конечном итоге использовать сегментирование, которое вместе с PoS, как ожидается, обеспечит до 100 000 TPS, хотя и в сочетании с Layer-2. решения, хотя это остается теоретическим, а не фактическим потолком.
Завершение транзакции
Завершенность транзакции описывает способность платформы подтверждать новые транзакции и добавлять их в свою цепочку блоков. Обычно измеряется, сколько секунд в среднем требуется платформе, чтобы гарантировать, что транзакция станет необратимой.
Интернет-компьютер – 1 секунда
Архитектура Интернет-компьютера включает его центральную сетевую нервную систему (NNS) DAO, которая отвечает за управление сетью и ее подсетями. Завершение транзакции для самого NNS DAO достигается в течение 2 секунд, в то время как завершение для dapps, DeFi , NFT и социальных сетей достигается примерно за 1 секунду .
Avalanche – 1,6 секунды
Текущее среднее время завершения Avalanche для всех трех составляющих цепочек составляет примерно 1,6094 секунды.
Solana — от 21 до 46 секунд
Согласно официальному документу Solana теоретическая завершенность транзакции составляет 500 миллисекунд или полсекунды. Но разработчик Avalanche Кевин Секники провел тесты , которые показали, что Solana находится в диапазоне от 21 до 46 секунд, в зависимости от того, когда транзакция получила статус окончательного подтверждения.
Cardano – от 1 до 10 минут
времени завершения транзакции Cardano не публикуется Некоторые видные члены Cardano считают, что это от 5 до 10 минут , в то время как члены его сабреддита предложили время примерно в 1 минуту.
Ethereum — от 1 до 14 минут
Официальные документы от ethereum Ethereum достигается после шести блоков, что эквивалентно примерно 1 минуте. Однако в реальности время окончательности ближе к 14 минутам .
Узлы
Количество узлов является хорошей метрикой для оценки работоспособности и силы сети, поскольку большее количество узлов обычно является хорошим показателем децентрализации. Большая децентрализация обычно означает большую безопасность, поскольку сеть может продолжать работу, даже если часть ее выйдет из строя.
Также стоит изучить количество узлов, которые не работают на централизованном облачном сервере, таком как Amazon Web Services или Cloudflare, что дает представление о том, в значительной степени данная сеть блокчейнов зависит от крупных централизованных поставщиков и услуг.
Ethereum — 5 588 (68% облако)
Данные с ethernodes.org показывают, что Ethereum в настоящее время использует 5588 узлов, хотя в феврале 2021 года эта цифра достигала 12 000. Около 68% узлов Ethereum работают на централизованном облачном сервисе, причем почти половина из них — только на Amazon Web Services. .
Cardano — 3130 ( облако ?)
По данным adapools.org, в настоящее время существует 3130 стейк-пулов Cardano , причем стейк-пулы функционируют как сетевые узлы на Cardano . Нет доступных данных об использовании Cardano поставщиков облачных услуг.
Solana — 1442 (+ 70% облаков)
Solana Beach в настоящее время насчитывает 1442 валидатора в сети Solana . Данные Block Logic Validators.app показывают, что на Amazon Web Services приходится 33% узлов Solana , а на Hetzner, другого крупного облачного провайдера, приходится чуть более 19%. Другие поставщики облачных услуг, такие как VHcloud и WEBNX, также предоставляют значительные доли, в результате чего общая зависимость Solana от таких поставщиков составляет более 70%.
Avalanche — 1238 ( облако ?)
Собственный обозреватель блоков Avalanche оценивает количество валидаторов в своей сети в 1238 человек. Для Avalanche нет данных о том, какой процент узлов работает в облаке, но в официальном учебном документе, объясняющем, как настроить узел с помощью AWS, предполагается, что это может быть значительное число.
Интернет-компьютер — 414 ( 0% облаков)
Согласно данным панели Internet Computer, его сеть в настоящее время включает около 414 узловых машин. Все узлы Интернет-компьютера работают в независимых центрах dent данных, разбросанных по всему миру, ни один из которых не является централизованным поставщиком облачных услуг.
Масштабируемость
Масштабируемость измеряет способность сети блокчейна добавлять новых пользователей и трафик без ущерба для скорости, эффективности или экономичности. Чем более масштабируема сеть, тем более жизнеспособной она является широко распространенной и используемой платформой.
Интернет-компьютер — без линейной деградации
Интернет-компьютер теоретически предлагает defi масштабируемость за счет добавления новых блокчейнов подсети в свою сеть, что позволяет dapps поддерживать миллионы потенциальных пользователей. Это связано с тем, что чем больше узлов в подсети, тем выше ее пропускная способность, а дополнительные узлы позволяют обрабатывать больше трафика. Ключом к этому является тот факт, что каждая подсеть способна обрабатывать вызовы dent .
Ethereum — линейная деградация
В качестве блокчейна с доказательством работы производительность Ethereum снижается в зависимости от объема трафика в его сети. Об этом dent тот факт, что в пиковые периоды в его мемпуле может быть от 50 000 до 100 000 неподтвержденных транзакций (или больше).
Тем не менее, Ethereum планирует перейти на механизм консенсуса Proof-of-Stake, изменение, которое должно произойти в какой-то момент в 2022 году (согласно ethereum ). Это также связано с введением шардинга, хотя это не ожидается до 2023 года.
Cardano — линейная деградация
Хотя Cardano может обрабатывать больше транзакций в секунду, чем Ethereum , он не может defi масштабироваться или увеличивать свои мощности за счет большего количества узлов. Однако, как и Ethereum , он планирует обновление, получившее название Hydra, которое расширит его возможности, но четких сроков его доставки нет.
Solana — линейная деградация, потенциально отсутствие линейной деградации
Уникальный механизм консенсуса Solana для доказательства истории предназначен для горизонтальной работы, а это означает, что разные валидаторы могут обрабатывать разный трафик. Но это еще не реализовано, и недавно Solana стала свидетелем ряда сбоев, вызванных избытком сложных транзакций.
Avalanche — линейная деградация
В то время как Avalanche , как блокчейн с доказательством доли, является более масштабируемым, чем Cardano и Ethereum , в его собственном техническом документе подробно описано, как его пропускная способность уменьшается, когда его сеть увеличивается в размерах. Эффект небольшой (около 1,34% при росте сети в 16 раз), но он контрастирует с потенциально неограниченной масштабируемостью Интернет-компьютера или Solana .
Заключение
Показатели производительности стоит воспринимать с долей скептицизма хотя бы потому, что они более открыты для интерпретации, чем вы думаете, но из этого обзора вырисовывается ясная картина. В целом Интернет-компьютер предлагает более высокую скорость и масштабируемость, чем большинство его одноранговых узлов, и хотя в настоящее время у него может быть не так много узлов, его масштабируемость делает добавление дополнительных узлов более чем возможным.
