Использование контента, созданного искусственным интеллектом, вызвало спорные дебаты в быстро развивающемся цифровом медиа-пространстве. Растет популярность технологий искусственного интеллекта, таких как ChatGPT и DALL-E, благодаря которым сайты технических СМИ задумываются о последствиях включения контента и изображений, созданных искусственным интеллектом, в свои платформы. В связи с этим поднимается вопрос о том, способствует ли контент, созданный искусственным интеллектом, продуктивности и творчеству или же создает этические и юридические загадки, которые ставят под угрозу журналистскую честность.
Исследование роли контента, созданного искусственным интеллектом, в технологических медиа
По мере развития технологий искусственного интеллекта (ИИ) их все чаще можно увидеть в технических СМИ. Контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, был протестирован такими веб-сайтами, как CNET и BuzzFeed, с целью улучшить взаимодействие с аудиторией и ускорить процедуры производства. Но вокруг этих усилий возникли разногласия. Обеспокоенность по поводу точности контента, созданного ИИ, была подчеркнута случаями, когда статьи приходилось редактировать после публикации из-за фактических ошибок.
CNET, как известно, подверглась tron общественному и внутреннему возмущению, когда опубликовала множество новостей, созданных с помощью искусственного интеллекта, более половины из которых позже потребовали изменений для обеспечения фактической точности. В то время как BuzzFeed, очевидно, намерен в будущем активно использовать ИИ в качестве важнейшего компонента своей контент-стратегии.
Несмотря на эти препятствия, многие средства массовой информации изучили возможные преимущества эффективности, основанной на искусственном интеллекте. Поскольку такие модели, как ChatGPT от OpenAI, стали более доступными и доступными, чем раньше, появились сотни веб-сайтов, которые используют ИИ для распространения ложной информации в дополнение к некачественному контенту, который, скажем прямо, слишком распространен в Интернете. Проблема дезинформации, генерируемой ИИ, стала настолько серьезной, что такие компании, как NewsGuard, разработали системы trac дезинформации с помощью ИИ.
Этические и юридические последствия
Хотя инструменты ИИ, несомненно, быстрее и удобнее, с ними также возникают моральные и юридические проблемы. Некоторые, кто не согласен, утверждают, что контент, созданный искусственным интеллектом, особенно изображения, созданные с помощью таких моделей, как DALL-E, может нарушать права интеллектуальной собственности или считаться плагиатом. Несанкционированный сбор данных из нескольких источников — распространенный шаг при обучении моделей ИИ, что вызывает этические проблемы в отношении использования интеллектуальной собственности.
Распространение ложной информации, создаваемой ИИ, также ставит под угрозу честность общественных дебатов и надежность средств массовой информации. Для тех, кто занимается техническими СМИ, поиск баланса между преимуществами автоматизации на основе искусственного интеллекта и требованиями моральных принципов по-прежнему остается серьезной проблемой.
Крайне важно подумать о более широких последствиях внедрения контента, созданного с помощью ИИ , поскольку дискуссия по поводу этой технологии в технических СМИ продолжается. Несмотря на несомненное преимущество с точки зрения эффективности и инноваций, методы искусственного интеллекта (ИИ), тем не менее, представляют собой серьезные этические и юридические проблемы.
Медийные компании должны ориентироваться в этой сложной ситуации, уделяя первоочередное внимание прозрачности, подотчетности и моральным качествам. Фундаментальный вопрос все еще остается открытым: какие шаги можно предпринять, чтобы гарантировать, что материалы, созданные с помощью ИИ, соответствуют журналистским стандартам и продвигают общественный интерес к цифровой экосистеме, в которой все больше доминирует ИИ?
