За последние пару лет развитие нейробиологии и искусственного интеллекта (ИИ) привело к появлению мысли о возможности существования технологии чтения мыслей. От мозговых имплантатов Neuralink, которые воспринимают внутренние мысли, до алгоритмов искусственного интеллекта, способных декодировать внутреннюю речь, кажется, что границы того, чего могут достичь технологии, никогда не перестают развиваться. Однако есть ли у гаджетов возможность «чтения мыслей», как это представлено в заголовках, или это просто сложный вопрос?
Проблема мозга и разума
Технология чтения мыслей, несмотря на то, что она представляет собой сложную проблему, затрагивающую взаимоотношения между мозгом и разумом, требует лучшего понимания. Хотя считается, что активность мозга вызывает состояния сознания, точная dent нейронного коррелята каждой мысли или психического состояния остается фундаментальной проблемой. Каждое психическое состояние, наряду с соответствующей визуализацией объекта или вызовом воспоминаний, сопровождается определенными закономерностями нейронной активности в мозгу. Тем не менее, сложность принятия решений между этими моделями и точными современными данными нейронауки является одной из главных проблем.
Благодаря нейронным имплантатам, таким как Neuralink, люди, которые раньше были парализованы, теперь могут контролировать окружающую среду, только используя свои мысли. Тем не менее, эти имплантаты не достигают истинной интерпретации сокровенных мыслей. Напротив, они перехватывают нервные сигналы, связанные с намеренными движениями, например, указывая глазами на курсор, не принимая во внимание общие психические состояния. Хотя имплантат может обеспечить высокую производительность, он все же не может полностью охватить всю сложность работы мозга.
Генеративный ИИ и сканирование мозга
Недавно сообщалось об интеграции ИИ со сканированием мозга, и, судя по всему, становится возможным расшифровывать внутренний диалог и предсказывать сюжет на повествовательном уровне. Несмотря на то, что эти достижения заслуживают похвалы, они также создают некоторые ограничения. Точность этих систем все еще является непрерывным процессом. На сегодняшний день их применение оказалось многообещающим в непрерывной языковой транскрипции и повествовательном переводе, хотя этот тип задач требует других навыков. Массовые попытки обобщить эти результаты на уровне всей сферы человеческого мышления неосуществимы просто из-за невероятного числа переменных, участвующих в мыслительной деятельности.
Аналогичным образом, по мере того, как технология искусственного интеллекта развивается до уровня, когда она способна читать человеческие мысли, создание технологии мозгового интерфейса также становится trac идеей. Однако не менее важно не рассчитывать на излишний оптимизм. Наши знания об этой системе далеко не полны, и, кроме того, когнитивные функции человека наделяют ее сложнейшими характеристиками и достаточно tron , чтобы бросить вам вызов. Однако ИИ показывает, что его преимущества несомненны, а способность ИИ понимать мельчайшие детали нашего разума все еще остается вопросом теории.
Хотя заголовки, возможно, и пытаются намекнуть на то, что будущее чтения мыслей уже не за горами, это более тонкий момент. Сегодня невропатология и искусственный интеллект позволяют нам увидеть возможные способы понять некоторые психические процессы. Однако полноценное чтение мыслей — очень сложная проблема, задающая множество вопросов, на которые пока нет ответов.
Первоначально статья появилась на сайте Nature.com .
