Известная игровая платформа The Finals недавно отошла от своего сообщества после того, как студии Embark представили спорное обновление.
Обновление, отмеченное как 2.2.0, принесло несколько новых функций и изменений, но оно также содержало требование в схеме претендента, что вызвало недовольство и разочарование среди многих игроков.
Хаос в сообществе из-за обязательного рейтингового участия
Если бы избирателей заставили голосовать посредством лотереи, они, скорее всего, были бы против этого обязательства.
Центральная часть проблемы связана с третьей частью нынешней схемы претендентов, где игрокам предлагается выиграть один турнир, чтобы получить еще лучший опыт, чем раньше, или выиграть до 8000 XP. Эта директива предполагает официальное участие в игровых режимах подбора игроков, что, несомненно, приводит к бойкоту Финала почти всем сообществом игроков.
Претензии сообщества через Reddit
На Reddit пользователь Садриза Тари разместил сообщение под заголовком «Извините, пожалуйста, не заставляйте случайных игроков играть в рейтинговые игры». Пользователи вызвали огромную реакцию, многие из которых были готовы излить яд по поводу обязательного применения рейтингового игрового процесса для геймеров. По данным аналитиков, многие рейтинговые игры заканчивались тупиком, потому что они либо проявляли свое сопротивление, либо просто не могли играть в рейтинговые игры в MRPL, потому что их региональные серверы не работали, или они боялись столкнуться с хакерами.
Региональные трудности усиливают разочарование
О своих трудностях с очередью на рейтинговые матчи в отдельном сообщении на форуме также написали представители ВВЦ (Океания) и Азии. Перенаселенность турниров, а также преобладание хакеров в некоторых странах делают для игроков самой большой проблемой выполнение требований, предъявляемых к Embark Studios. Гнев накапливается среди игроков OCE - во всем мире YES -, поскольку им обычно приходится слишком долго ждать и сталкиваться с проблемами с задержками при попытке перейти на серверы в Северной Америке.
Предполагаемая повестка дня Эмбарка
Этот пункт был расценен как попытка заставить игроков участвовать в организованных рейтинговых матчах путем удаления доступных скобок без рейтинга. В результате разгорелся очередной спор с спекуляциями о целях студии, и некоторые игроки посчитали, что создание студией системы подбора игроков было попыткой реализовать цели студии и заставить толпу возражать против участия в рейтинговой игре, которой они не делают. желание.
Предложения игроков по решению проблемы
В ответ на волну обвинений игроки придумали несколько вариантов решения этой проблемы. Одна из рекомендаций — вместо этого разработать альтернативные пути выполнения задач: это может быть победа игрока в турнире или определенное количество побед в первом раунде, которые также можно удержать. Благодаря этому процессу платформа стремится учитывать интересы как профессиональных игроков, так и любителей игр.
Реакция сообщества
Реакция масс на Финал была разной: некоторые игроки занимали позицию «подождем и увидим», пока обстоятельства не улучшатся, а некоторые смело заявляли, что они не будут участвовать в дальнейших рейтинговых играх, если не произойдет ничего. Преобладающим чувством среди обиженных товарищей по команде является ощущение замешательства и сомнение в процессе принятия решений Embark Studios.
Обзор примечаний к патчу
Несмотря на то, что были подняты вопросы по поводу соревновательной игры с применением силы, также важно отметить, что были и другие обновления, которые были представлены финалом в патче 2.2.0 игры. Что еще более важно, новый LTM, намекающий на Пасху, а также корректировки и настройки существующего оружия, вызывающие споры, вызвали чувство эйфории и контента у игрового сообщества. В то же время игроки были в восторге от возвращения Cash Out, ранее получившего положительные отзывы широкой аудитории.
Дискуссия о том, будет ли разумно для сообщества финалистов просить студию запуска удалить эту обязательную систему в их последней гонке претендентов, стала противоречивой. Это их решение ставит под угрозу базу игроков этой студии, вызывает гнев и оскорбления, а также вызывает вопросы об их подходе к взаимодействию со своей базой игроков. Поскольку игроки будут настаивать на своем мнении и искать варианты, перспективы игры в финале и роль мероприятия будут весьма неоднозначными.
