Слово «метавселенная» было придумано легендарным писателем-фантастом Нилом Стефенсоном еще в 1992 году. В своей книге « Снежная катастрофа » он описал будущее, в котором люди живут внутри массивной трехмерной компьютерной сети и взаимодействуют друг с другом с помощью аватаров.
Стивенсон предложил метавселенную в нашем собственном мире, но они были связаны друг с другом. Действия в альтернативной версии мира повлияют на эту, и наоборот.
С тех пор эта идея интриговала людей, вдохновляя бесчисленные вариации на эту тему на протяжении многих лет. Но у большинства было одно общее: все они были централизованы, а это означало, что одна сущность могла контролировать метавселенную и все в ней, включая виртуальные dent людей, и даже стирать их.
Метавселенная блокчейна
Ситуация изменилась в 2013 году, когда Ethereum Виталик Бутерин опубликовал технический документ , в котором предлагалось то, что сейчас обычно называют « мировым компьютером » — с цифровыми взаимодействиями, основанными на технологии распределенного блокчейна , а не на обычных централизованных серверах.
Помимо поддержки таких приложений, как децентрализованные финансы и прозрачное голосование, Ethereum поддерживает децентрализованные метавселенные, такие как Next Earth.
Вместо того, чтобы иметь только один сервер, на котором размещены смоделированные миры, эта новая модель позволяет любому человеку в любом месте действительно владеть своими виртуальными активами и dent , не опасаясь централизованной цензуры или конфискации.
Почему децентрализованные метавселенные лучше?
Децентрализованные системы не имеют единой точки отказа. Их можно копировать на разные компьютеры в любое время, не полагаясь на внешний сервер.
Кроме того, поскольку все транзакции регистрируются в реестре, пользователям становится намного проще проверять dent и историю друг друга. Это делает их менее уязвимыми для мошенничества с выдачей себя за другое лицо или кражи личных dent , чем централизованные платформы, поскольку у них нет центрального органа, которому они могли бы обмениваться информацией о пользователях.
Наконец, поскольку все происходит через сеть, а не управляется одним конкретным объектом, нет единой точки, в которой кто-то может угрожать системе (как в результате DDoS- атак против таких компаний, как Google, Amazon и GitHub).
Децентрализованные платформы также значительно упрощают людям во всем мире, живущим в условиях репрессивных режимов, возможность оставаться на связи с друзьями и семьей.
Next Earth против Earth2 против Facebook
Мы выяснили, почему децентрализованные метавселенные лучше централизованных: в децентрализованной метавселенной вы действительно владеете своими виртуальными активами и dent . Теперь давайте рассмотрим несколько примеров: Next Earth, Facebook и Earth2.
Next Earth — это виртуальный мир, принадлежащий его пользователям. Он был построен с нуля, чтобы стать автономной, полностью децентрализованной платформой. Facebook владеет пользовательскими данными из своих продуктов (включая ваш профиль в социальных сетях, учетные записи WhatsApp и Instagram). Это расширится до новейшей метавселенной Facebook. Даже если Facebook называет метавселенную «децентрализованной», это понятие отличается от «децентрализации» через призму блокчейна, поскольку Facebook является централизованным органом управления.
Next Earth отличается тем, что принадлежит пользователям. Вы полностью контролируете свои активы и dent . Это означает, что вы можете построить все, что захотите, не спрашивая разрешения ни у кого. Кроме того, вы matic получаете вознаграждение за вклад сообщества.
Важно отметить, что дополнительные функции поверх фрагментов земли Next Earth, такие как ленд-арт, токенизированы как невзаимозаменяемые активы в блокчейне. Это означает, что пиксельный лэнд-арт, созданный на Next Earth, — это не просто еще один цифровой файл: это доказуемо редкое, единственное в своем роде уникальное произведение искусства.
Этот уровень свободы может вызвать невероятное творчество в сообществе, которое будет только расти по мере вовлечения большего числа людей.
Антиутопия централизованных метавселенных
Если у нас есть будущее, в котором все наши личные данные и даже кибер- dent хранятся на централизованных серверах, принадлежащих корпорациям, как они могут использовать (и злоупотреблять) эту власть?
В централизованной системе нет отношений без доверия: пользователи должны доверять централизованному серверу без каких-либо вычислительных гарантий, прозрачности или права собственности. Системам такого рода присуще множество проблем: дыры в безопасности могут позволить хакерам или правительствам получить доступ к личной информации, хранящейся на серверах; и пользователи могут потерять конфиденциальность, потому что они не контролируют свои собственные данные.
Вместо того, чтобы идти по темному пути централизованных метавселенных, пользователи должны принять децентрализованные метавселенные, где они действительно владеют своими собственными данными. Выбор ясен.
