Совсем недавно мы увидели, как цены на криптовалюту взлетели до небес, и знаете что? Безумие спекуляций, естественно, вернулось. И это не шутка, даже если мемкоины могут заставить вас посмеяться. Memecoins, эти насмешливые криптотокены, которые сочетаются с интернет-юмором, совершили грандиозное возвращение, вызвав серьезные волны в криптоокеане.
Вы знаете, как Dogecoin , ребенок с плаката, который начался как шутка, но каким-то образом закончился кошельком, предназначенным не только для мемов.
Почему мы продолжаем крутить одну и ту же старую пластинку?
Привлекательность мемкоинов заключается не только в быстром смехе или даже более быстрой прибыли. Это стало культурным феноменом. Тем не менее, мы здесь, ошеломленные, задаваясь вопросом, почему регулирующие органы дают свободный доступ к этим шуточным монетам, в то время как законные, инновационные криптопроекты увязают в бюрократической волоките.
Это раздражает.
Представьте себе, что поддерживаются только акции мемов, такие как GameStop, в то время как технологические гиганты, которые на самом деле создают вещи, такие как Apple или Microsoft, относятся к ним холодно. Звучит абсурдно, правда? Что ж, такова нынешняя vibe в регулировании криптовалют, когда мемкоины получают зеленый свет, а преобразовательные проекты остаются в пыли.
Крис Диксон из Andreessen Horowitz провел аналогию, которая действительно весьма примечательна. В своем эссе для Financial Times он сказал, что рынок криптовалют можно разделить на два лагеря. Верно? Итак, у нас есть «казино», которые, как объясняет Крис, предназначены для обмена токенов для быстрого получения денег, а также «компьютеры», которые рассматривают блокчейн как новаторскую платформу для будущих инноваций.
Что расстраивает и меня, и Криса, так это то, что, хотя в казино царит гламурный свет, компьютер продолжает играть второстепенную роль. Такой перекос в фокусе очень несправедлив и, честно говоря, является благодатной почвой для упущенных возможностей в области технологических достижений, таких как децентрализованный искусственный интеллект и борьба с дипфейками.
Загадка о правилах, обернутая мемом
Как вы все знаете, правила США не особо помогают.
Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), благослови их сердца, не поручено выбирать победителей на основе их заслуг. На бумаге их работа заключается в обеспечении безопасности инвестиций, гладкости рынков и свободного движения капитала.
Но давайте посмотрим правде в глаза: их нынешний сценарий, в котором используется пыльный «тест Хоуи» 1946 года для определения того, что является ценной бумагой, а что нет, не подходит для криптоиндустрии. Bitcoin и Ethereum удалось обойти эту нормативную шумиху, превратившись в проекты под руководством сообщества, которые больше не зависят от центральной фигуры, что делает их больше похожими на коммунальные предприятия, чем на частные предприятия.
Между тем, другие проекты, которые потенциально предлагают такой же уровень инноваций, сталкиваются с неопределенностью регулирования. Спасибо за это, Гэри!
И дело даже не только в смягчении правил. Крис далее объясняет, что речь идет о том, чтобы сделать их умнее. Нам, как отрасли, необходимы разумные раскрытия информации, периоды блокировки, предотвращающие захват cash , и историческая перспектива, чтобы избежать повторения прошлых ошибок.
Помните эпоху после Великой депрессии? Тогда мы установили некоторые нормативные ограничения и стали свидетелями бума инноваций и экономического роста. Крис завершил свое эссе, сказав, что пришло время создать нормативную базу, которая признает потенциал законных криптопроектов, сохраняя при этом безумие, подпитываемое мемами, под контролем.
В общем, оставьте рынок в покое. Давайте сосредоточимся на технологиях. Как насчет этого?
Подбрюшье мемового безумия
Безопасность мем-токенов по-прежнему остается под большим вопросом. Недавнее расследование Cointelegraph в отношении Base, Ethereum , показало, что большинство мемкоинов похожи на карточные домики, готовые рухнуть при малейшем ветерке. Около 90% этих токенов не прошли базовые проверки безопасности. Отсутствуют такие вещи, как заблокированная ликвидность и проверенные контракты trac
Некоторые из этих токенов представляют собой настоящие ловушки: 17% из них предназначены для того, чтобы обмануть ничего не подозревающих трейдеров с помощью хитрых тактик, таких как «приманки», когда высокая доходность заманивает инвесторов, но затем мешает им продать свои доли.
Так почему же мы все еще суетимся по поводу регулирования мемкойнов, когда есть более крупная рыба, которую нужно жарить? Пришло время переключить наше внимание и ресурсы на инновации и обеспечение реальных криптовалют, а также положить конец этому миражу мемов. Я понимаю, что это может выглядеть так, будто я ненавижу мемкойны, но на самом деле я настоящий сторонник блокчейна.
К блокчейну!
Если вам интересно, эссе Криса Никсона .
