Недавний отчет, опубликованный Банком международных расчетов (BIS), требует от эмитентов цифровых валют центрального банка удовлетворять растущие потребности потребителей, а не только сосредотачиваться на их преимуществах для экономики.
Целых семнадцать стран изучают плюсы и минусы цифровых валют центральных банков (CBDC), и эта концепция становится свидетелем растущей популярности и спроса. В прошлом месяце центральный банк Швеции начал тестирование электронной кроны , стремясь стать первой страной, выпустившей CBDC.
Благодаря приверженности правительства Китая запуску цифрового юаня и изучению европейским центральным банком аспектов CBDC , эта концепция вызвала новый интерес со стороны мировых политиков .
В том же духе принадлежащий центральным банкам BIS, финансовый институт, который способствует международному валютному и фискальному сотрудничеству, опубликовал отчет, в котором подчеркивается, какие аспекты должны учитывать центральные банки, прежде чем принимать решение о выпуске CBDC вообще. В центре внимания всегда должны быть постоянно меняющиеся потребности потребителей.
Цифровые валюты центрального банка должны быть ориентированы на пользователя, говорится в отчете BIS
Согласно отчету, опубликованному 1 марта 2020 года, ни один эмитент CBDC до сих пор не исследовал потенциал оптимизации трансграничных денежных переводов с использованием CBDC. В отчете говорится, что несмотря на то, что типичный дизайн CBDC предоставляет огромные возможности для упрощения, безопасности и ускорения международных платежей, правительство ни одной страны на самом деле не изучало этот аспект.
Еще одна важная проблема, требующая решения, — конфиденциальность. В настоящее время существует дилемма между привлечением пользователей к ответственности за конфиденциальность их учетных записей или передачей ответственности банкам. При этом в отчете говорится, что оба варианта имеют свои плюсы и минусы. Потенциальным ответом может быть создание такой системы, которая предоставляет продавцам подтверждение оплаты без раскрытия конфиденциальной информации о пользователе.
Подчеркивая важность обеспечения cash , в отчете отмечается, что в настоящее время эмитенты изучают два варианта. Первый включает в себя традиционную банковскую инфраструктуру, а второй основан на технологии распределенного реестра. По словам автора отчета, цифровые валюты центрального банка должны учитывать не только проблемы, связанные с неплатежеспособностью и техническими трудностями, но и сбои в работе банков.
Для достижения высочайшего уровня устойчивости не подходят ни традиционные методы, ни технологии на основе DLT. Решение должно быть принято только после того, как будет разработана общая структура, говорится в отчете.
Избранное изображение от Pixabay
