Сэм Бэнкман-Фрид , бывший генеральный директор компании по обмену криптовалют под названием FTX, уже направил официальную апелляционную просьбу, в которой намеревается отменить свой предыдущий 25-летний приговор и последующий приговор.
Сторона дела была уведомлена об апелляции 11 апреля в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, ровно через неделю и шесть дней после того, как ему был вынесен приговор.
Сэм Бэнкман-Фрид подает апелляцию на приговор и приговор
Адвокаты Бэнкмана-Фрида из юридической фирмы Shapiro Arato Bach LLP, возглавляемой Александрой Шапиро, вместо этого начали с апелляционного процесса, который дойдет до Апелляционного суда второго округа США.
За этим теперь последовало недавнее постановление, вынесенное в марте 2024 года, в конечном итоге Бэнкман-Фрид был признан виновным по всем семи пунктам обвинения – мошенничеству и заговору – перед жюри присяжных во главе с судьей Льюисом А. Капланом.
Вопрос, однако, заключается в апелляции в отношении осуждения или приговора, или того и другого, что предполагает всеобъемлющий вызов предшествующей процедуре и ее результату. В апелляционной жалобе не указаны причины, на которых она основана, поскольку основание апелляции еще не изложено в самом Апелляционном суде.
Последствия для юридической и финансовой сферы.
Настоящее обращение является уникальным среди других вопросов, которым было уделено внимание в рамках дела. Теперь это вызывает вопросы корпоративного управления, регулирующих органов и нестабильной природы криптофинансов.
Результат этого призыва призван убедить других в том, как могут развиваться будущие нормативные базы и правовые меры для сектора криптовалют и финансовых технологий.
Таким образом, апелляция будет подана в Апелляционный суд второго округа, суд из трех судей, который рассмотрит дело после его рассмотрения. Выбор обвиняемого между подтверждением существующего осуждения и приговора, их отменой или даже повторным судебным разбирательством может создать конкретный правовой dent , который может быть использован в последующих делах, в которых могут применяться аналогичные обстоятельства.
Финансовое сообщество вместе с экспертами по правовым вопросам уделяют пристальное внимание этому делу из-за последствий и обратных вызовов, которые оно требует для улучшения практики регулирования и обеспечения соблюдения законов, а также учитывая динамику и прогресс технологического и финансового секторов.
Весьма вероятно, что решение Второго округа по этому делу соберет за стол переговоров остальную часть сектора цифровых финансов и корпоративной сферы и откроет для них новые формы ответственности.
