После изнурительного переговорного процесса, который привел к предварительному соглашению с Белым домом относительно потолка долга США, спикеру Палаты представителей Кевину Маккарти предстоит новое испытание: получить одобрение сделки в Палате представителей.
Это орган, известный своими фракционными разногласиями, где как стойкие республиканцы, так и прогрессивные демократы потенциально могут отвергнуть соглашение.
Маккарти, втянутый в эти финансовые дебаты с высокими ставками, обнаруживает, что ходит по натянутому канату. Учитывая неизбежный риск США 5 июня, который может спровоцировать глубокую рецессию и потрясения на финансовых рынках, решающее значение имеют быстрые действия.
Двухпартийный баланс Маккарти
Политический ландшафт шаток; Республиканцы имеют незначительное большинство в палате с перевесом 222-213, тогда как демократы контролируют Сенат 51-49.
Следовательно, необходима двухпартийная поддержка со стороны умеренных представителей и сенаторов. Однако любые компромиссы могут привести к отчуждению крайне левых и крайне правых партийных фракций.
Положение Маккарти как спикера палаты представителей еще больше осложняется соглашением, которое он заключил при восхождении на свою должность: любой член может призвать к голосованию за его отстранение. Это положение может быть использовано, если будет замечено, что Маккарти чрезмерно сотрудничает с демократами.
Бескомпромиссные республиканцы уже выразили недовольство сотрудничеством спикера с Белым домом. Представитель Дэн Бишоп, член Кокуса свободы, открыто раскритиковал перспективу чистого увеличения лимита долга, сигнализируя о потенциальном расколе в рядах республиканцев.
Сделка, согласно источникам, причастным к переговорам, приостанавливает действие потолка долга до января 2025 года и включает ограничения на расходы и сокращение некоторых государственных программ. Несмотря на фискальную осторожность, которую это сигнализирует, эти условия вызвали критику с обоих концов политического спектра.
Прогрессивные демократы, например, вряд ли одобрят сделку, которая включает дополнительные требования к работе для получателей продовольственной помощи в возрасте от 50 до 54 лет. В то же время республиканцы, такие как Бишоп, раскритиковали детали сделки как «полную капитуляцию».
Соглашение направлено на увеличение финансирования помощи военным и ветеранам, а также накладывает ограничения на несколько дискреционных внутренних программ. Однако детали остаются неясными, что приводит к ожидаемым спорам между республиканцами и демократами о том, какие программы столкнутся с жесткой экономией.
Фискальные и политические ставки
Важно отметить, что это предложение обходит предложенное dent Байденом повышение налогов и оставляет нетронутыми растущие программы здравоохранения и пенсионного обеспечения, которые, по прогнозам, значительно увеличат долг в ближайшие годы.
Этот компромисс, хотя и политически целесообразный, вызвал обеспокоенность по поводу долгосрочной финансовой устойчивости.
Серьезность ситуации не ускользнула от международного внимания. Сообщается, что несколько кредитных рейтинговых агентств рассматривают Соединенные Штаты на предмет возможного понижения. Это может повысить стоимость заимствований и поколебать основополагающую роль страны в мировой финансовой системе.
Под руководством Маккарти предстоящие дни будут иметь решающее значение не только для фискальной политики США, но и для доверия к стране на мировой арене.
По мере того, как он будет улаживать сложности соглашения о потолке долга через Конгресс, в центре внимания окажется способность Маккарти справляться с политическими разногласиями и фискальной осторожностью.
