Недавнее закрытие программы ставок Kraken Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) вызвало волну споров в рядах регулятора.
В то время как SEC сочла отключение победой для инвесторов, один из ее уполномоченных, Хестер Пирс, выразила несогласие по этому поводу.
Kraken, одна из крупнейших бирж криптовалют в мире, запустила программу стейкинга, с помощью которой ее клиенты могли предлагать свои токены для стейкинга.
Клиенты, предоставившие свои токены на биржу, были вознаграждены возвратом, а Kraken получил компенсацию за предоставление услуги в виде комиссии.
аргумент SEC
Регулирующее агентство утверждало, что программа ставок должна была быть зарегистрирована в регулирующем органе как предложение ценных бумаг, что вызвало вопросы о возможности регистрации таких программ в SEC в нынешних условиях регулирования.
Позиция SEC в отношении стейкинга была предметом критики, и ее возглавил комиссар Пирс. В своем иконоборческом заявлении она указала, что агентство должно было давно выпустить руководство по программам ставок, а не выступать с помощью принудительных мер.
Она считает, что разовые принудительные меры неэффективны и неэффективны для регулирования развивающейся криптоиндустрии. Кроме того, она утверждает, что услуги по размещению ставок неоднородны и, следовательно, не могут регулироваться с помощью шаблонного анализа.
Закрытие программы ставок Kraken имеет серьезные последствия для криптоиндустрии. Программа больше не доступна в Соединенных Штатах, и Kraken enj когда-либо предлагать услуги по размещению ставок в стране, независимо от того, зарегистрированы они или нет.
Пирс утверждает, что такое решение проблемы нарушения регистрации, заключающееся в закрытии программы, которая хорошо служила людям, является патерналистским и ленивым.
Она считает, что SEC должна была инициировать публичный процесс разработки работающего процесса регистрации, который предоставил бы инвесторам ценную информацию.
Действия SEC вызывают напряженность в отрасли
После прекращения программы ставок Kraken возникли сомнения относительно траектории других программ ставок криптовалюты и роли, которую SEC будет играть в их регулировании.
Хотя хотелось бы большей открытости в отношении таких инициатив, до сих пор неясно, требуется ли универсальное регуляторное решение и является ли SEC с ее долгой историей враждебного отношения к криптовалютам подходящим органом для предоставления такого решения.
Противоположное мнение Пирса подчеркивает необходимость всестороннего расследования позиции, которую агентство занимает в отношении программ ставок криптовалюты, и влияния его действий на криптовалютный сектор.
Двумя наиболее насущными проблемами для индустрии криптовалют являются последствия закрытия и траектория программ ставок.
Прежде чем предпринимать какие-либо дальнейшие шаги в этом общем направлении, агентство должно сначала оценить последствия своих действий в секторе, а затем определить, необходимо ли четкое и последовательное регулирование в этой конкретной области.
Регулирующий орган сможет гарантировать, что он служит интересам инвесторов и более широкого криптосообщества, только если он проведет всестороннее расследование существующих проблем.
