Самая большая проблема криптоиндустрии против принятия — не регулирование, а ярлыки, принятые другими в отрасли, и мошенничество. Обман – это не что иное, как мошенническая деятельность. Подход, основанный на первых принципах, настолько важен в наши дни, что нам нужно думать обо всем, что мы делаем, с этой точки зрения.
Это обычная тенденция для блокчейн- компаний нанимать консультантов, но почему эта концепция возникла в первую очередь? Консультанты из отрасли помогли предприятиям обрести ясность, разработать стратегию и улучшить ее выполнение. У них были связи и их сетевые проекты, которые можно было запускать и работать быстрее с ресурсами, которые они не могли найти для себя. Таким образом, наличие советников — это хорошо, но не обязательно. Когда наличие советника стало настолько важным для бизнеса?
Лица, желающие приобрести токены, инвестировать или присоединиться к проекту, начинают с изучения вовлеченной команды. Советники — это модные штампы на сайте, которые помогли увеличить продажи токенов. Именно в этот момент «советники» были «товаризированы».
Вот сообщение LinkedIn, которое я получил:
Вау, быть советником так просто. Добавьте вакансию в свою учетную запись LinkedIn, опубликуйте похвалу на IEO и та-да, вы ценный советчик. Думаю, я бы сказал, что бремя ответственности больше лежит на консультанте, котирующемся на этом аукционе за 500-8000 долларов в токенах, чем на самом IEO.
Во-первых, консультант не может отдать должное проекту, который он не знает, не любит и которому не доверяет. Проект, в который он верит и в который он постоянно вносит свой вклад, будет продвигаться вперед. Конечно, консультант, просто отвечающий на вопросы и консультирующий, может обойтись без особых усилий, но те, кто работает над выводом проекта на новый уровень, не могут творить чудеса, просто позволяя людям добавлять их на свой сайт.
Это нужно остановить. Индустрия Bitcoin и криптовалют сейчас — прекрасное пространство. Его нельзя испортить проектами, которые используют ярлыки, а не фокусируются на качестве и конечном результате. Цель может оправдать средства, но такие средства никогда не приведут к устойчивой цели.
