ИИ окажется в уникальном положении, чтобы превратить мир в мир с лучшими процессами принятия решений и управлением ресурсами, изменив правила игры. Однако, напротив, развитие технологий искусственного интеллекта, кроме того, создает некоторые большие стратегические и оперативные проблемы, решать которые может быть сложно и даже способствовать возникновению конфликтов, если риск не будет оценен или должным образом не будет управляться. Очень важно, чтобы такие правила были введены заранее и чтобы они могли эффективно ограничить все риски в отрасли.
Использование ИИ для гуманитарных усилий и разрешения конфликтов
Технологии искусственного интеллекта могут сократить дороги и предложить новые способы решения старых конфликтов с помощью моделей ускорения обработки данных и прогнозирования, которые уменьшают человеческие ошибки и предвзятости. Например, ИИ может помочь в гуманитарной деятельности, фактически выяснив лучший метод использования ресурсов в зонах конфликтов или стихийных бедствий, а также в человеческой деятельности. В противном случае моделирование и модели ИИ смогут дать новое представление о методах разрешения конфликтов на основе прогнозов результатов различных сценариев. Однако, обладая таким огромным потенциалом, он открывает другое измерение, в котором ИИ может стать противовесом мирным усилиям, если его использовать без ограничений. Использование ИИ в социальных сетях, влияющее на общественное мнение, создает проблему; поэтому за такими деликатными вопросами следует внимательно следить, прежде чем развертывать машины с использованием ИИ.
Практика регулирования ИИ в ЕС и США отличается, но обе стороны ищут идеальный баланс, который будет способствовать развитию ИИ и одновременно снижать его риски. Структура ЕС имеет тенденцию быть более предписывающей, концентрируясь на matic парадигмах (таких как строгие гарантии и этические последствия ИИ), о чем свидетельствуют его мощные законы о защите данных. Такой стиль регулирования применяется для того, чтобы заранее предусмотреть dent оценку риска и нормативное согласие с общественными ценностями и требованиями безопасности.
Баланс между инновациями и этикой в глобальном управлении ИИ
США ценят развитие ИИ, рассматривая его как инновационный фактор и способствующий повышению производительности. Эта стратегия помогает итеративным компаниям и позволяет им быстро разрабатывать и развертывать приложения ИИ, уделяя особое внимание реагированию на последствия повреждений, а не мерам, принятым для прогнозирования появления этих технологических решений. Опираясь на подход США, необходимо задуматься о том, достаточны ли существующие механизмы для контроля злоупотреблений ИИ.
Различные транскультурные и политические приоритеты, которым противопоставляется трансатлантическое регулирование, кроме того, создают сценарий глобального обсуждения того, как инновации и этика сбалансированы в управлении ИИ.
Проявление рисков в технологиях, основанных на искусственном интеллекте, представляет собой смесь предсказуемых, известных угроз и неожиданных угроз, возникающих быстро и имеющих далеко идущие последствия. Например, можно ознакомиться с компетенцией ИИ в оптимизации задач и потенциальными экономическими потрясениями, которые могут возникнуть в результате этого. В качестве иллюстрации можно привести сокращение рабочих мест во многих отраслях, что, если не принять разумных мер, может привести к эскалации социального неравенства и вызвать недовольство.
Разработка глобальных военных правил с использованием ИИ
Еще один момент, который следует упомянуть, заключается в том, что включение ИИ в военные планы, особенно в автономные системы вооружения, сопряжено с возникновением жизненно важных проблем этики и безопасности. Эти технологии поставят под вопрос их непредсказуемость в условиях, где ставки высоки, что делает необходимым создание международных правил и соглашений, касающихся принятия этих технологий, что очень важно. Чтобы справиться с этими проблемами, должно существовать видение управления рисками ИИ, отличное от нынешнего подхода. Этот подход должен включать:
- Создание моделей оценки рисков на ярмарках ИИ необходимо для подготовки среды перед развертыванием.
- Создание нормативно-правовой базы, которая может меняться такими же динамичными темпами, как исследования и разработки в области ИИ и их влияние на общество.
- Поддержка разработки международной системы регулирования и соглашений, касающихся использования искусственного интеллекта, главным образом с точки зрения военных стратегий.
Двусторонняя двойственность ИИ в том, что он либо способствует укреплению мира, либо усугубляет международные конфликты, ставит под сомнение необходимость создания наивных и гибких регулирующих конструкций. ЕС и США пытаются регулировать окружающую среду таким образом, чтобы они могли получить экономические выгоды и легко минимизировать риски, связанные с ИИ. Тем не менее, последовательное сотрудничество и общий подход, которому должны следовать лидеры стран, помогут ИИ полностью раскрыть свой потенциал, а негативные последствия будут уменьшены. Чтобы принять во внимание достижения ИИ только в его разработке и развертывании, нам необходимо понять, как управлять этими процессами, сохраняя ИИ как решение для мира, а не как причину конфликта.
Эта статья первоначально появилась в разделе «Новые риски»
