В современном мире каждая новая платформа должна быть уникальной, и она должна решать проблемы, от которых страдали предыдущие платформы. Доказательство работы (PoW) прекрасно, но в то же время у него есть свои ограничения, такие как скорость и чрезмерное потребление энергии.
Тем не менее, многие из этих проблем могут быть решены с помощью Proof-of-Stake, но все еще есть некоторые проблемы Proof-of-Stake, которые беспокоят сторонников блокчейна .
Одна из проблем Proof-of-Stake заключается в том, что он подвержен атакам. Однако некоторые защитники предполагают, что эти атаки основаны на множестве предположений и ни разу не были успешно выполнены.
Атаковать блокчейн PoS действительно непросто, поскольку злоумышленнику сначала нужно переопределить основное программное обеспечение, что само по себе является огромной задачей. Даже если это каким-то образом будет сделано, злоумышленнику все равно нужно контролировать половину токенов.
После всего этого злоумышленник не может быть уверен, что атака будет проведена полностью. Шансы получить PoS-атаку эквивалентны Bitcoin , столкнувшемуся с атакой 51% . Это не невозможно, но слишком сложно и затратно одновременно.
Проблемы с Proof-of-Stake и импровизации: действительно ли они помогают?
Импровизированные PoS — это dPoS (делегированные PoS), которые используются EOS EOS Liquid PoS, используемые Tezos. В нашей природе искать более сложные решения проблемы вместо того, чтобы выбирать более простое.
Импровизации не только увеличили сложность, но и усложнили задачу для заинтересованных сторон, поскольку теперь они сталкиваются с новыми проблемами, которых изначально не было.
Импровизации в PoS также увеличили количество ошибок в коде и программе блокчейна. В целом, каждому заинтересованному лицу приходится сталкиваться с определенными проблемами, которых не было в оригинальном PoS.
Избранное изображение с Pixabay
