Загрузка...

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что агентства действуют в качестве судьи, присяжных и палача.

правительственные учреждения, выступающие в качестве судьи, присяжных, палача

Содержание

Поделиться ссылкой:

TL;DR

Новые электронные письма и доказательства свидетельствуют о том, что исполнительные органы незаконно работали в качестве судьи, присяжных и палача. Деннис Шауль, исполнительный директор CFSA, говорит, что этот dent является доказательством того, что государственные органы злоупотребляют своим положением и обесценивают свою профессию.

Деннис и другие люди взяли дело в свои руки и обратились в суд, подав иск. Они говорят, что высокопоставленные чиновники, такие как FDIC и OCC, принимали предвзятые решения и искали клиентов в регулируемых банках.

FDIC привлекает все больше внимания и находится в центре внимания за использование своих регулирующих полномочий и обвиняется в незаконных действиях.

Деннис Шауль уточнил, что Энтони Лоу, региональный директор Чикаго, рассказал, что все региональные директора были подтверждены официальными инструкциями о том, что, если будет обнаружено, что банки выдают ссуды до зарплаты, им придется столкнуться с последствиями.

В заявлении председателя FDIC говорилось, что региональный директор должен попросить компании дать стратегию выхода из trac , если компания была связана с займами до зарплаты.

Заявители обвиняют FDDC и OCC в проведении операции «Удушающая точка» путем угроз и применения силы. Они предполагают, что причина этого заключалась в том, чтобы помешать банкам поощрять отрасль, популяризируя кредитование до зарплаты как «рискованный бизнес».

Выдача ссуд до зарплаты является законной, и FDIC и OCC заявляют, что у FDIC нет никаких планов против кредиторов, выдающих ссуды до зарплаты.

Шауль, однако, говорит, что те, кто участвовал в операции «Удушающая точка», не знали ни норм закона, ни системы регулирования США.

Многие блокчейн- компании заявили, что сталкиваются с аналогичными трудностями при ведении или открытии банковского счета. Член разработки ETH сказал, что все банки, с которыми они разговаривали, отказывались их обслуживать, несмотря на то, что их проект «Crypto NYC» был благотворительным, коворкинг-пространством и не занимался криптовалютой.

Этот dent породил утверждения о том, что банковская система ведет себя политически, отказывая легальному бизнесу и, как следствие, нарушая закон.

Поделиться ссылкой:

Аруса Надим

Выпускник медиа и страстный медиа-персонаж Аруса обладает способностями к цифровой медиа-журналистике и работе с общественностью. Она предоставляла контент различным издателям цифровых медиа в различных областях, включая технологии, здравоохранение и финансы.

Самые читаемые

Загрузка самых читаемых статей...

Будьте в курсе новостей криптовалюты, получайте ежедневные обновления на свой почтовый ящик.

Связанные новости

тайский
Криптополит
Подпишитесь на КриптоПолитан