Джесси Пауэлл, генеральный директор популярной криптовалютной биржи Kraken, поделился своим неоднозначным мнением о роли регуляторов криптовалюты в отрасли. Заявления Пауэлла , сделанные в Твиттере, предполагают, что регулирующие органы могут намеренно позволить злоумышленникам в криптоэкосистеме создать предлог для более строгих правил, которые в конечном итоге служат интересам авторитетных игроков.
Пауэлл утверждает, что регулирующие органы могут намеренно позволить плохим игрокам развиваться в отрасли, чтобы «уничтожить капитал/ресурсы» и «препятствовать внедрению», создавая при этом предлог для «прикрытия с воздуха атак на хороших игроков», которые, по его мнению, рассматриваются как «враги». ». Генеральный директор Kraken считает, что эта тактика может позволить регулирующим органам оправдать принятие мер против отрасли в целом.
Пауэлл был ярым сторонником технологии криптовалюты и блокчейна , часто критикуя правительственные постановления, которые, по его мнению, разрушают отрасль. Он также был ярым противником мер, которые, по его мнению, наносят ущерб конфиденциальности и безопасности пользователей криптовалюты. Его биржа Kraken в последнее время оставалась в центре внимания на фоне проблем с регулирующими органами США.
Регуляторы против хороших парней — говорит генеральный директор Kraken
Пауэлл выразил разочарование по поводу отсутствия ясности в отношении нормативно-правовой базы для криптовалют. Он сказал, что Kraken взаимодействует с регулирующими органами по всему миру, но трудно получить четкое представление о том, что такое правила и как они будут применяться.
По словам генерального директора Kraken, регулирующие органы склонны быть реакционными, а не активными, когда речь идет о криптовалюте. Он утверждал, что такой подход ставит законные компании в невыгодное положение, поскольку им приходится тратить время и ресурсы на изучение сложной нормативно-правовой базы, в то время как недобросовестные субъекты могут действовать вне закона.
В целом комментарии Пауэлла отражают растущую напряженность между регуляторами и криптовалютной индустрией. Поскольку использование криптовалют становится все более распространенным, вполне вероятно, что мы продолжим наблюдать дебаты и дискуссии о том, как лучше всего регулировать этот новый класс активов.
Растущее участие регулирующих органов
Споры вокруг роли регуляторов в криптоиндустрии не новы. Некоторые утверждают, что регулирование необходимо для обеспечения защиты инвесторов и стабильности рынка. Другие утверждают, что чрезмерное регулирование препятствует инновациям и развитию новых технологий. Многие в криптосообществе скептически относятся к правительственным постановлениям, которые, по их мнению, часто реализуются без полного понимания уникальных проблем и возможностей криптоэкосистемы.
В то время как нормативно-правовая база для криптовалюты варьируется от страны к стране, многие правительства по всему миру предприняли шаги по усилению надзора за отраслью. В Соединенных Штатах Комиссия по ценным бумагам и биржам ( SEC ) была особенно активна в регулировании криптовалюты, при этом агентство играло ключевую роль в определении того, какие криптовалюты классифицируются как ценные бумаги. Власти возглавили репрессии в отношении нескольких криптографических компаний и частных лиц.
Эксперты считают, что по мере того, как отрасль продолжает развиваться и развиваться, вполне вероятно, что нормативно-правовая база будет продолжать адаптироваться и меняться. Будут ли регуляторы рассматриваться криптосообществом как друзья или враги, скорее всего, будет зависеть от их действий и влияния, которое они оказывают на отрасль в целом.
Роль регулирующих органов в криптоиндустрии остается спорным вопросом: некоторые утверждают, что регулирование необходимо для обеспечения защиты инвесторов и стабильности рынка, в то время как другие считают, что чрезмерное регулирование препятствует инновациям и росту. Поскольку отрасль продолжает развиваться, вполне вероятно, что нормативно-правовая база будет продолжать адаптироваться и меняться, а регуляторы будут сталкиваться с растущим вниманием со стороны криптосообщества.
После падения Terra и FTX регуляторы ужесточили контроль над криптосферой. Поэтому крипто-предприниматели, такие как Пауэлл, открыто заявляют о своем недовольстве регулированием. Тем не менее, Kraken изо всех сил пытался управлять своими финансами, а также подвергался гневу SEC. Таким образом, эти комментарии могут trac дополнительные проблемы для обмена со стороны регулирующего органа.
