Группа недовольных EOS подала еще один иск против Block.One, в котором они утверждали, что блокчейн-компания обманула их посредством первоначального предложения монет (ICO) своей криптовалюты, получившей название EOS . Этот коллективный иск против компании — второй раз, когда Block.one сталкивается с ICO.
Инвесторы EOS подали второй иск против Block.One
Согласно жалобам, компания-разработчик программного обеспечения для блокчейна начала предлагать EOS за последние три года. Сообщается, что было продано около 900 миллионов токенов, что принесло около 4 миллиардов долларов , учитывая, что компания активно рекламировала токены через популярные средства массовой информации в США и многих других странах.
Например, ICO рекламировалось с помощью рекламного щита на Таймс-сквер, новостных агентств о криптовалютах, встреч по блокчейну, конференций и т. д. Сообщается, что Block.one рекламировал предложение токенов для финансирования нового программного обеспечения, которое будет лучше, чем Ethereum . и Bitcoin -блокчейн.
В течение этого периода компания не смогла зарегистрировать предложение в SEC страны , что обычно требуется в соответствии с американским законодательством о ценных бумагах, заявили инвесторы в последнем иске Block.One EOS . Более того, компания даже не смогла получить льготу, чтобы избежать регистрации в регуляторе, хотя она и не квалифицирована.
На этом курсе Grant & Eisenhofer вместе со многими другими защитниками инвесторов подали второй иск Block.One EOS от имени людей, которые купили токен у блокчейн-компании во время предложения за последние три года.
Block.one урегулировала первый судебный процесс с SEC США
Block.one EOS прямо обвиняет компанию в нарушении фидуциарных обязанностей, а также в неосновательном обогащении. По-видимому, инвесторы недовольны предположением, что предложение токенов принесло компании только прибыль, оставив им токены , которые, вероятно, являются крипто-пылью.
SEC США приостановила продажу токенов в сентябре прошлого года, заявив, что компания выпускает ценные бумаги без необходимого разрешения. Позже компания выплатила регулирующему органу 24 миллиона долларов, что составляет лишь 0,6 процента от общей суммы средств, привлеченных в результате предполагаемого незаконного предложения токенов. Источник суммы вызывал подозрения после того, как почти месяц назад был закрыт 52 миллиона долларов пользовательских средств
