Сосуществование сотен блокчейна или технологии распределенного реестра (DLT) и растущее внедрение этой преобразующей технологии заставило потребителей и разработчиков осознать, что нам действительно нужны эффективные межсетевые решения. В условиях нынешнего и будущего бума DeFi , NFT, GameFi и Metaverse разработчики в идеале хотели бы иметь присутствие в нескольких сетях, чтобы они могли подключаться к базам пользователей в разных цепочках.
Они также хотели бы масштабироваться на различные блокчейны, включая сети уровня 2, чтобы воспользоваться уникальными атрибутами и возможностями каждой цепочки. Хотя может показаться, что планирование или подготовка к межсетевому будущему — действительно долгосрочная цель, мы уже живем в мире с несколькими цепочками, в котором в настоящее время доступно более 100 общедоступных сетей блокчейнов.
Некоторые из этих цепочек предназначены для решения конкретных задач или задач, таких как масштабирование или обеспечение большей конфиденциальности. И некоторые из этих DLT-сетей являются просто ответвлениями (вариантами или обновлениями) других со своими лояльными сообществами. Однако большинство криптоэкспертов считают, что количество блокчейнов будет неуклонно расти вместе с внедрением технологии блокчейн.
Блокчейны сегодня не связаны между собой должным образом
Разработчики deBridge , который устанавливает децентрализованный стандарт межсетевого взаимодействия и передачи ликвидности, поделились некоторыми общими проблемами современных блокчейнов. Они объяснили, что основная проблема заключается в том, что эти блокчейны созревали и развивались независимо друг от друга dent не были должным образом взаимосвязаны друг с другом. А если и связаны между собой, то через узкие каналы, которые могут быть действительно централизованными и разными для каждого конкретного блокчейна.
По словам команды deBridge, это может привести к серьезным проблемам, таким как фрагментация экосистемы, которая включает в себя фрагментацию технологий, ликвидности, а также конкурентной среды. В настоящее время проблема не решена, так как нет единого, последовательного стандарта взаимосвязи между различными сетями DLT.
Как пояснил деБридж, в настоящее время у нас наблюдается значительная фрагментация технологий. Таким образом, вместо того, чтобы осмысленно продвигать экосистему вперед, мы видим, как команды разработчиков работают над одними и теми же проблемами для разных цепочек. Команда deBridge также отметила, что многие из этих команд могут даже не задаться вопросом: «Какие проблемы мы решаем?»
Они также могут постоянно думать «что мы можем разветвить?», «какой протокол еще не запущен на этом блокчейне?». Поскольку это не кажется очень продуктивным подходом, сейчас мы наблюдаем многочисленные форки Uniswap, Curve и Aave . Это довольно неэффективно, и многие разработчики могут просто излишне дублировать большую часть работы и не добиваться реального прогресса.
В дополнение к этим проблемам мы также наблюдаем фрагментацию ликвидности. Как отмечает деБридж, ликвидность фрагментирована между (децентрализованными или некастодиальными биржами0 DEX и между самими блокчейнами.
В пределах одной конкретной цепочки блоков эта проблема решается агрегаторами, такими как 1inch или Paraswap, которые могут разделить операцию обмена между различными пулами ликвидности (LP) для достижения наименьшего проскальзывания. Однако что, если пользователи захотят выполнить кросс-чейн своп? deBridge спрашивает, как и можно ли разделить своп между DEX в разных сетях DLT? Они хотели бы увидеть, будет ли эффективное решение для агрегации между сетями, как только мы достигнем реальной функциональной совместимости.
Отсутствие интероперабельных решений, ведущее к системным проблемам
В настоящее время мы также наблюдаем сильную фрагментацию конкурентной среды, добавила команда deBridge. Как правило, не хватает решений для взаимодействия, что привело к ситуации, когда все инициативы конкурируют на местном уровне — Pancake cake с BakerySwap в Binance Smart Chain; Uniswap с Sushi в Ethereum , среди многих других примеров.
Команда deBridge задается вопросом, могут ли пользователи одновременно выполнять свои обмены с помощью cake Swap или Raydium, а также иметь возможность определить, какая DEX предлагает наиболее конкурентоспособные ставки? По словам деБриджа, это то, чего мы могли бы достичь в обозримом будущем, когда у них будет решение для обеспечения межсетевого взаимодействия, и cake Swap, возможно, придется конкурировать с Raydium, Sabre и различными другими DEX одновременно. И что особенно важно, это относится как к DEX, так и к другим типам протоколов в криптографии и DLT-пространстве.
В настоящее время существует множество различных блокчейнов и разнообразных мостов. Как отмечает де Бридж, некоторые из них весьма обобщены, а некоторые очень «цепочечные». И каждый раз, когда пользователь намеревается осуществить перевод из одной сети в другую, ему, возможно, придется провести много исследований.
Как объяснил деБридж, каждый мост может иметь разные типы функций и пользовательский интерфейс, что создает действительно плохой пользовательский интерфейс (UX). Основная проблема здесь заключается в том, что не существует единого решения, в котором пользователи могут просто выбрать «цепочку от» и «цепочку к», где вся техническая/сложная обработка будет происходить «под капотом».
trac от технических деталей
В идеале было бы весьма предпочтительно, если бы пользователь мог зайти в свой кошелек и беспрепятственно обменять один актив на другой в другой цепочке, не зная, что в фоновом режиме работает процесс моста. Как отметила команда deBridge, пользователи просто получали желаемый актив через пользовательский интерфейс. Это создало бы нечто похожее на то, как потребители используют Интернет, не разбираясь в технических деталях протокола TCP/IP.
Команда deBridge также объясняет, что объединения активов недостаточно для обеспечения межсетевого взаимодействия. Команда deBridge отметила, что наиболее важной частью является возможность беспрепятственно передавать любые произвольные данные между сетями. Они также упомянули, что их платформа призвана стать «TCP/IP блокчейнов, доступной для всех».
deBridge был реализован таким образом, что trac от сложностей компоновки. Этот подход позволяет внешним децентрализованным приложениям (dApps), таким как виртуальные кошельки и протоколы генерации доходности, использовать deBridge «под капотом». И вместо того, чтобы отдельные пользователи взаимодействовали исключительно с пользовательским интерфейсом deBridge, должен быть ряд вариантов использования B2B, чтобы инфраструктура работала надежно и поддерживала реальные инновации.
Как отмечают его создатели, deBridge действует как межсетевой протокол взаимодействия и передачи ликвидности, который поддерживает децентрализованную передачу активов между несколькими цепочками. Сообщается, что межсетевое взаимодействие смарт- trac deBridge обеспечивается сетью dent оракулов/валидаторов, избранных управлением deBridge. Более того, протокол deBridge служит инфраструктурной платформой и сервисом подключения для обеспечения возможности компоновки смарт-контрактов между trac , выполнения межцепочечных свопов, объединения любых произвольных активов и данных, а также облегчения функциональной совместимости и объединения NFT.
