Через десять дней после того, как обвиняемому Ethereum был одобрен залог в один миллион долларов США (1 миллион долларов США), Вирджил Гриффит, наконец, освобожден под залог, Inner City Press подтвердила это в четверг.
Конец 2019 года оказался весьма тревожным для Ethereum и создателя инструмента индексирования Википедии, Wikiscanner, поскольку Гриффита арестовали после его неоднозначного визита в Пхеньян в Северной Корее. Прокуратура обвинила его в заговоре и неправомерном выступлении с речью о том, как обойти введенные США санкции с помощью криптовалюты и блокчейна .
30 декабря 2019 года суд удовлетворил ходатайство Гриффита об освобождении под залог при условии внесения залога в размере одного миллиона долларов США и соблюдении нескольких условий предварительного освобождения. Чтобы собрать огромную сумму залога, семье Гриффита пришлось продать свой дом и дождаться одобрения созаемщиков после того, как имущество было передано в качестве залога.
К сожалению, на этом испытания не закончились. 7 января 2020 года печально известному американскому программисту было официально предъявлено обвинение в предполагаемом нарушении Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), который фактически запрещает гражданам США передавать информацию, товары и услуги в Корейскую Народно-Демократическую Республику без письменного разрешения. из казначейства.
Лучше поздно, чем никогда: Вирджила Гриффита отпустили под залог
Однако через день после предъявления обвинения издание Inner City Press опубликовало твит , содержавший изображение официального залога, подписанного самим Гриффитом вместе с заместителем секретаря суда и помощником прокурора США Кайлом Виршба . Новостное агентство утверждает, что формы об освобождении были фактически подписаны его родителями намного раньше, 6 января 2020 года, что заставляет многих задаться вопросом, почему его задержали еще на три дня.
Между тем, адвокат, представляющий Вирджила Гриффита в суде, Брайан Кляйн, заявил, что в официальном обвинительном заключении изначально не было необходимости. Кляйн утверждал, что если его залог был одобрен и условия были соблюдены, зачем ему было сидеть под стражей еще десять дней. Он также подтвердил, что подсудимый намерен агрессивно подвергнуть сомнению это решение и изложил все факты и детали во время судебного разбирательства.
Избранное изображение от Pixabay
