Чтобы удовлетворить растущий спрос на ИИ в создании контента, который проник во многие сферы жизни общества, законодатели собираются принять новаторские меры, которые являются первыми в своем роде и призваны решить эту проблему на практике. Закон о чистом Интернете был предложен различными организациями, по аналогии с Законом о чистом воздухе, который был символом экологических движений. Эти законодательные усилия направлены на защиту наследственной природы человеческой культуры от какофонии незаконного искусства, заполонившей онлайн-платформы.
Всплеск контента, созданного искусственным интеллектом
Контент, синтезированный и сгенерированный искусственным интеллектом, заполонил наши ленты социальных сетей, результаты поиска и научные исследования, что очень важно и в основном влияет на нашу культуру во всех секторах. Технология искусственного интеллекта (ИИ) стимулировала появление передовых моделей ИИ, таких как GPT-4, которые изменили язык научного дискурса, так что ежемесячные обзоры стали богаче фразами, включающими ИИ, чем раньше. Эта линия рассуждений, конечно, показывает новую область, в которой цифровые манипуляции с документами являются довольно серьезной проблемой, и это может вызывать беспокойство по поводу надежности и аутентичности информации.
Подобно грабежу экологической мысли, называемому трагедией общего достояния, распространение контента, созданного ИИ, отражает пример, когда отдельные агенты используются для немедленного достижения общей выгоды, полезной для всех. Гаррет Хардин предложил эту концепцию в 60-х годах, и она очень хорошо применима к критическому загрязнению окружающей среды, связанному с искусственным интеллектом. Человечество может столкнуться с препятствиями, которые приведут к коллективным действиям по уменьшению таких последствий. Согласно Закону о чистом Интернете, новой системной проблемой настоящего ИИ является репрезентативность культуры. Решение находит решение в регулировании и контроле продуктов искусственного интеллекта.
Существует острая необходимость в усовершенствованных водяных знаках.
На переднем крае дебатов по использованию контента, созданного ИИ, находится достаточность усовершенствованной системы водяных знаков, которая могла бы помочь обнаружить и атрибутировать результаты, на которые повлиял ИИ. Более того, несколько компаний, занимающихся искусственным интеллектом, пообещали расширить возможности нанесения водяных знаков. Тем не менее, политика больше не является основным препятствием, поскольку многие компании предпочитают не использовать модели ИИ из-за их возможностей.
Напротив, идеи такого обнаружения ИИ , продемонстрированные независимыми dent , кажутся осуществимыми и с высоким уровнем точности, что свидетельствует о том, что стратегия нанесения водяных знаков будет эффективной в борьбе с распространением синтетического контента.
На пути к законодательному решению
Нормативно-правовая деятельность по предотвращению появления подделанного контента, управляемого ИИ, процветает, в то время как те, кто поддерживает автоматизацию как неотъемлемую часть производства ИИ с помощью передовых инструментов маркировки, постепенно доминируют в общественных дебатах. Это повысит уровень обнаружения фейковых новостей и уменьшит ущерб, наносимый человечеству созданным и измененным ИИ контентом.
Чтобы помочь в защите окружающей среды, подобно закону об охране окружающей среды, Закон о чистом Интернете призван обеспечить выживание общего ресурса, человеческой культуры нашего общества, которая постепенно ухудшается или подвергается влиянию интернет-контента, созданного искусственным интеллектом. .
Контент, создаваемый искусственным интеллектом, является общей проблемой во всем мире, причем законодательные решения имеют решающее значение для преодоления бесчисленного распространения синтетического контента в Интернете. Предложение о чистом Интернете имеет решающее значение для проверки достоверности и проверки контента, а также сохранения культурной dent в Интернете.
Подчеркивая вопрос совместной работы и необходимость введения эффективного регулирования, чиновники стремятся снизить негативное влияние контента на основе искусственного интеллекта и восстановить ценность человеческих культурных особенностей в современном мире высоких технологий.
