Загрузка...

Судья США отклонил антимонопольный иск против Apple, поданный пользователями приложений Venmo и Cash App

TL;DR

  • Окружной судья США отклонил антимонопольный иск против Apple, поданный пользователями приложений Venmo и Cash , по поводу антиконкурентной практики, связанной с Apple Cash и iOS App Store.
  • Суд нашел недостатки в доводах истцов, в частности, поставив под сомнение предполагаемые ограничения на функции криптовалюты и исключение таких конкурентов, как Zelle.
  • У истцов есть 21 день, чтобы внести поправки в свою жалобу, но судья выразил скептицизм относительно потенциального успеха любого измененного иска.

Винс Чабрия, окружной судья США, отклонил антимонопольный иск против Apple, который был подан клиентами Venmo и Cash App. 

В жалобе, поданной в Сан-Хосе 17 ноября 2023 года, Apple обвинялась в антиконкурентной практике в iOS App Store. Обвинения указывали на ограничительную политику Apple, которая, очевидно, удерживала конкурентов от включения таких функций, как децентрализованные платежи в криптовалюте, в свои платформы, что приводило к снижению цен и функциональности для tron .

Решение суда о прекращении дела было принято 26 марта 2024 года. Судья Чабрия отметил в жалобе многочисленные критические недостатки, указав на неспособность истцов правильно изложить антимонопольные действия, совершенные Apple. Кроме того, судья поинтересовался, что именно делали другие платежные сервисы, такие как Zelle, упущенные из иска, заметив определенную неполноту в критике истцами конкурентного поведения Apple.

Анализ жалоб и политика Apple


Утверждалось, что условия обслуживания Apple для таких приложений, как Venmo и Cash App, в App Store не позволяют этим компаниям добавлять возможности криптовалюты. Тем не менее, при увольнении судья Чабрия указал на Руководящее положение 3.1.5 Условий обслуживания App Store, которое ставит под сомнение возможность проведения децентрализованных транзакций с криптовалютой. Было неясно, как соблюдение руководства, определяющего стандарты для приложений, облегчающих транзакции с криптовалютой, может быть истолковано как незаконное соглашение.

Решение суда и возможность пересмотра жалобы


После увольнения истцам был дан 21 день на то, чтобы подать измененную жалобу, что могло бы фактически вернуть иск. Однако такая возможность, как и комментарий судьи, намекает на пессимистическую оценку судьбы жалобы. Судья предупредил, что dent defi решения суда могут не учитывать все недуги, указанные в жалобе, а подразумевают наличие других проблем, которые могут ослабить доводы истцов.

Отказ в антимонопольном иске против Apple привлекает внимание к ряду вопросов, связанных с политикой магазинов приложений, конкуренцией и внедрением новых платежных технологий. 

Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговым советом. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы tron рекомендуем провести dent исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

Поделиться ссылкой:

Дамилола Лоуренс

Дамилола — криптоэнтузиаст, автор контента и журналист. Когда он не пишет, он большую часть времени читает и следит за интересными проектами в области блокчейна. Он также изучает последствия развития Web3 и блокчейна, чтобы сделать вклад в экономику будущего.

Самые читаемые

Загрузка самых читаемых статей...

Будьте в курсе новостей криптовалюты, получайте ежедневные обновления на свой почтовый ящик.

Связанные новости

Гриффит
Криптополит
Подпишитесь на КриптоПолитан