TL;DR Разбивка
- Ошибка в одной строке кода привела к постоянной блокировке 34 миллионов долларов.
- Команда Akutar проигнорировала предупреждение специалиста по безопасности.
- Некоторые критики выбрали проблему и осудили команду.
Akutar провела голландский аукцион по продаже своего NFT , но ошибка в смарт-контракте trac средства для чеканки на сумму 34 миллиона долларов. Перед чеканкой были опасения по поводу ошибки, которая могла использовать различные операции, но команда проигнорировала их. Они считали, что никто не может использовать функцию обработки возвратов.
Пока происходил минтинг, неизвестный решил воспользоваться багом и прекратил все возвраты и снятия средств. Однако намерения человека были благими, поскольку он хотел только подчеркнуть проблему. Наконец, команда удалила блок, проложив путь для продолжения чеканки.
Смарт- trac блокирует средства
trac столкнулся с еще одним сбоем, когда вторая ошибка в его коде не учитывала людей, создающих несколько NFT в одной транзакции. Для снятия средств trac требует, чтобы счетчик пополнял счет соответствующим образом. Поскольку он не мог этого сделать, ручная функция проекта претензий не могла работать должным образом, что приводило к тому, что смарт- trac навсегда блокировал активы.
Это прискорбное событие вызвало быструю и разнообразную реакцию разных наблюдателей. Один наблюдатель, анализирующий ситуацию, сказал:
Это трагедия, которую никто не хочет пережить. Луч надежды заключается в том, что для противостояния такому затруднительному положению требуется такая группа, как команда AkuaDream. Проект остается чрезвычайно trac для нас. В настоящее время, похоже, в этом секторе много FUD, и некоторые критики стремились оставаться агностиками в этом вопросе.
Однако несколько NFT остались подсчитывать свои убытки, обвиняя проект. Многие с самого начала считали учения трагедией. Для других инвесторов существует мнение, что это явно представило уязвимость в смарт-контракте trac , таким образом, создало брешь, которая привела к потере их денег. Крах монетного двора показывает, что вторичный рынок также переживает хаос.
Чеканка Акутар может быть улучшена
Akutar — это трехмерная коллекция PFP. Они взяты из известного проекта Akudreams. Эксперт, стоящий за этим нововведением, — Мика Джонсон. История, стоящая за ними, рассказывается через NFT или главы, описывающие путешествие мечты Аку. Акутарс раскрыл инициативу и раздал коллекционерам @akudreams пропуски монетного двора. У них также были уникальные голландские торги для новых коллекционеров на покупку Akutars.
Несмотря на несчастный случай, владельцы не ошиблись. Есть два элемента, которые они выполнили исключительно хорошо. Один они отдали имеющимся в наличии коллекционерам Акутар. Они обеспечили отличный голландский аукцион, при котором каждый человек несет минимальные затраты до завершения аукциона. Это противоречит обременению ранних покупок нереальными ценами, как на обычных аукционах.
С самого начала во время падения Аку были явные пробелы. Это были одни из главных причин возникновения сбоев и убытков для инвесторов. Акудроп мог бы добиться успеха, если бы рассмотрел следующие перспективы.
Выдача пропусков монетного двора
Проект решил сделать снимки всех держателей в 14:00 по восточному времени, чтобы подготовиться к будущему Акутару. Что в этом такого ужасного? Даже в 14:00 по восточному времени в активный день большинство людей не живут онлайн и не остаются в курсе всех дел.
Это говорит о том, что дилеры начали приобретать пропуски монетного двора после фотографии в надежде получить Акутар. Некоторые клиенты, желающие получить MintPass, сделали ставки на всех известных биржах NFT по всему миру. После этого снимка продавцы, которые обращали на них внимание, выставили высокие ставки на свои и без того бесполезные абонементы в монетном дворе, оставив покупателей с бесполезной сумкой. Самым простым решением было бы дать торговцам минпасс в обмен на Акутар.
Эти опасения выразили известные по кибербезопасности Крайне важно сохранять бдительность и ответственность, если эксперт по кибербезопасности сообщит вам об эксплойте. Технарь пытался сообщить AkuDream о серьезном потоке контрактов trac время чеканки. К сожалению, его проигнорировали. Вместо этого они назвали ошибку одной из «особенностей» продукта.
Был ли альтернативный подход?
Акутар мог бы найти серьезный подход, чтобы обеспечить его успешный запуск. Прежде чем развернуть свой смарт- trac , они могли запросить опыт различных аудиторских организаций для dent уязвимостей и создания системы поиска ошибок. Он не должен был отмахиваться от опасений экспертов как от необоснованных слухов.
Этот запуск привлек широкую огласку, вызвал большой ажиотаж и имел благие намерения. В нем было много положительных моментов, но не были учтены все технические компоненты программы, что привело к сложному смарт- trac , в котором они не могли разобраться.
После этого бедствия возникли подозрения в «необоснованном FUD», что привело к большому осуждению. Хотя мы можем помнить Бритву Хэнлона, мы также должны учитывать причины, по которым большие проекты часто приводят к стрессовым результатам.
