- Uniswap запускает токен UNI , чтобы конкурировать с Sushi wap.
- Токен Sushi Swap терпит поражение на рынке.
- Обмен токенами обмена Uniswap и Sushi дорого обходится майнерам.
Последним в саге о свопе Uniswap vs Sushi является резкое падение цен на токены SUSHI как первый признак уязвимости после роста после массового возмущения в СМИ. Сага началась, когда анонимный разработчик решил воспроизвести знаменитые биржи децентрализованных финансов ( DeFi ) Uniswap с простым поворотом, прикрепив токен. Платформа Sushi swap и токен вскоре взлетели, поскольку репликация поставила на карту почти 1 миллиард долларов, сумма, обеспеченная ликвидностью на платформе Uniswap.
Сага о обмене Uniswap vs Sushi продолжается?
После Sushi -свопах ранее ведущая DeFi Uniswap также была вынуждена запустить токен, который уже был зарегистрирован на крупных биржах, таких как Binance и Coinbase. Теперь в сфере криптовалюты наблюдается резкое снижение Sushi Swap: в начале сентября они упали с 7 долларов до менее 2 долларов и продолжают падать. На момент написания SUSHI составляет $1,397.
Некоторые эксперты по криптовалюте теперь задаются вопросом, будет ли Uniswap демонстрировать подобное снижение с течением времени. Однако сегодня, в день запуска, токен UNI от Uniswap очень tron держится на ценовых графиках. Монета вышла на рынок с базовой стоимостью 3 доллара и после нескольких падений остановилась на отметке 3,75 доллара в первый день торгов.
Uniswap vs Sushi swap: серьезная уязвимость в системе
Uniswap и Sushi swap были введены в качестве бирж, которые предоставляют свободу пользователям, поддерживая низкие комиссии за обмен и обеспечивая прибыль поставщикам ликвидности. Uniswap использовал комиссию для распределения между поставщиками ликвидности, в то время как Sushi swap использовал несколько иной метод, когда комиссия также использовалась для создания токенов SUSHI . Эти токены выступали в качестве бонуса к регулярной плате на основе эфира для поставщиков ликвидности, привлекая большое количество инвесторов к Sushi swap, в то время как этот процесс описывался как SUSHI майнинг.
Cryptopolitan.com решил протестировать обе модели майнинга, чтобы определить коэффициент прибыльности, а также выяснить любые другие проблемы, с которыми сталкиваются майнеры, и результаты оказались довольно радикальными. Результаты также подтверждают мнение экспертов о том, что после введения токенов обе платформы теперь рискуют очень быстро потерять ценность. Но в чем именно заключается эта проблема?
Каждое перемещение с этими свопами требует слишком много транзакций, чтобы фактически выполнить процесс. Все это время эти транзакции увеличивают нагрузку эфира на майнер. В конце дня комиссия за транзакцию может колебаться и иногда быть очень высокой, от нескольких центов до 150 долларов. Как говорит шахтер
Это похоже на бесконечный цикл беспорядка. Делайте ставки, чтобы заработать на газе -> Но для стейкинга требуется 6 транзакций -> Повышение цены на газ
SUSHI / UNI Майнер
Теперь, когда Uniswap вошел в ту же модель со своим токеном UNI , майнеры теперь задаются вопросом, кто в конечном итоге пожинает плоды предоставленной ими ликвидности и почему они должны продолжать поддерживать любую модель? С другой стороны, Uniswap, будучи первопроходцем и довольно ориентированной на сообщество платформой, имеет более высокую репутацию в сообществе, чем последняя. Эта репутация может удержать проект на плаву, но станет ли она токеном, покажет только время.
