Недавнее предложение ввести плату за протокол для децентрализованной биржи Uniswap не было принято 1 июня, что привело к сохранению возможности для поставщиков ликвидности (LP) получать весь доход от свопов. Согласно официальной веб-странице предложения, сторонники «без комиссии» с небольшим перевесом набрали 45,32% голосов, в то время как 42,34% высказались за взимание с поставщиков ликвидности пятой части комиссий, которые они получают от пользователей. Еще 12,3% проголосовали за сбор в размере одной десятой, и небольшой процент в 0,04% проголосовал за сбор в размере одной шестой.
Лагерь «без комиссии» выиграл голоса Uniswap DAO
Хотя возобладал лагерь «без платы», стоит отметить, что сторонники платы за протокол могли бы добиться успеха, если бы они объединились вокруг определенного процента платы. Голосование служило «температурной проверкой» и не носило обязательного характера, с возможностью дальнейших уточнений и обсуждений в будущем.
Uniswap управляется своей децентрализованной автономной организацией (DAO), которая состоит из держателей его токена. В настоящее время биржа взимает комиссию с трейдеров в размере от 0,01% до 1% за каждый своп, в зависимости от конкретного используемого пула. Однако все эти сборы направляются поставщикам ликвидности или маркет-мейкерам, в то время как держатели токенов UNI , которые теоретически владеют протоколом, не получают ни одного из этих сборов.
Сторонники предложения утверждали, что протокол достиг такого уровня зрелости как биржа, когда ему больше не нужно предоставлять полные скидки поставщикам ликвидности. Они выделили сравнение комиссий между Uniswap и конкурентами Coinbase и Binance , подчеркнув, что субсидии Uniswap LP по-прежнему сделают ее предпочтительной платформой для ведения бизнеса.
Споры о будущем комиссий на платформе продолжаются
С другой стороны, противники предложения выразили обеспокоенность по поводу потенциальных налоговых и нормативных осложнений для держателей UNI , если будут введены сборы. Некоторые предположили, что сборы следует вводить только после того, как управление Uniswap станет зарегистрированным юридическим лицом или когда будет разработан децентрализованный «поток средств» для прямого распределения доходов между держателями UNI . Это помогло бы гарантировать, что налогооблагаемое обязательство лежит на пользователях, а не на DAO.
Как и большинство децентрализованных автономных организаций (DAO), Uniswap DAO имеет членов в нескольких юрисдикциях по всему миру и не зарегистрирована в качестве предприятия ни в одной стране. Хотя биржа возникла в Ethereum , она изучает возможность расширения в другие сети. Например, 14 апреля DAO проголосовал за развертывание Uniswap в Ethereum (zkEVM) Polygon. Кроме того, 17 мая избиратели одобрили запуск версии парачейна Polkadot
Хотя предложение о введении протокольных комиссий для Uniswap не было одобрено в недавнем голосовании, результат дает ценную информацию о настроениях сообщества и подчеркивает продолжающиеся дискуссии о балансе между получением дохода и интересами поставщиков ликвидности в экосистеме децентрализованного обмена.
