После разрушительного взлома Twitter в среду, в результате которого хакер смог проникнуть в сервис и получить доступ к нескольким известным аккаунтам Twitter для отправки мошеннических Bitcoin , законодатели с обеих сторон критикуют безопасность Twitter . Bitcoin , как ни удивительно, на этот раз избежал критики.
С момента своего появления Bitcoin часто связывали с незаконной деятельностью и его потенциальной ролью в обмане экспертов по кибербезопасности из-за анонимности. Одним из самых ярых критиков стал президент Трамп, dent в прошлом году заявил, что Bitcoin никогда не сможет заменить монополию доллара США.
Таким образом, когда мошенники, использующие Bitcoin нацелились на некоторых из самых известных личностей в США, включая Илона Маска, Билла Гейтса, Барака Обаму и бывшего вице-президента dent нынешнего dent на выборах 2020 года Джо Байдена, предполагалось, что Bitcoin снова окажется под ударом.
Система безопасности Twitter подвергается сомнению из-за взлома аккаунта
Однако, похоже, американские законодатели больше сосредоточены на проверке незащищенной системы безопасности Twitter, чем на осуждении Bitcoin. После взлома Twitter социальная сеть изо всех сил пыталась решить проблему, и эксперты по кибербезопасности утверждают, что проблема глубоко укоренилась в системе Twitter, а это значит, что решение может оказаться не таким простым, как кажется.
Сенатор-демократ от штата Орегон Рон Уайден резко раскритиковал Twitter, заявив, что эта социальная сеть, возглавляемая Джеком Дорси, не оправдала возложенных на нее ожиданий.
Я чувствую, что меня подвели Джек Дорси и его команда. Я встречался с Дорси еще в 2018 году на личной встрече, где меня заверили в сквозном шифровании личных сообщений в Twitter. С тех пор прошло два года, и, судя по всему, ничего не изменилось. Взлом Twitter мог иметь гораздо более долгосрочные и разрушительные последствия.
Сенатор Джош Хоули, известный критик технологических компаний, заявил генеральному директору Twitter , что подобная халатность непростительна. Взлом Twitter стал результатом не только синхронизированных атак , но и успешного удара по системе безопасности Twitter, которая часто подвергается взлому, посетовал он.
Представьте себе масштабы ущерба, если бы аккаунтdent Трампа подвергся атаке, и если бы злоумышленникам удалось украсть бесценные данные пользователей. Это была бы невообразимая катастрофа.
Таким образом, пока американские политики критиковали Twitter, выражая недовольство частыми нарушениями безопасности и неспособностью системы защитить учетные записи пользователей, прокриптовалютное сообщество в Вашингтоне, похоже, оставалось невозмутимым.
Bitcoin пока остается в безопасности
Нирадж Агравал из Coin Center заявил, что в этом провале виноват Twitter, и только Twitter. А не Bitcoin.
Структура Bitcoinне была скомпрометирована, это объясняется тем, что злоумышленникам удалось похитить лишь мизерную сумму в 100 000 долларов. Взлом Twitter, как ни странно, показывает, какой ущерб могут нанести централизованные серверы.
Кристин Смит из Blockchain Association ссылается на твит конгрессмена Тома Эммера, который конкретно обвиняет централизованную структуру в взломе Twitter и считает маловероятным, что законодатели и регулирующие органы воспользуются этой возможностью, чтобы выставить Bitcoin и блокчейн в негативном свете.
Ситуация непростая. Взлом такого масштаба может создать у обычных людей и инвесторов-любителей впечатление, что в этом виноват Bitcoin . Но на самом деле это не так. Для тех, кто работает в этой отрасли и знает, как мыслят политики и регуляторы, Bitcoin не несет ответственности за эту атаку.
Тем временем на региональном уровне губернатор Нью-Йорка потребовал провести полное расследование взлома Twitter и призвал других гигантов социальных сетей рассматривать этотdent как возможность укрепить свои системы защиты. Он предупредил, что если их не усилить, хакеры вполне могут вызвать сбои в работе сервисов по всей стране.
