CEO Plume говорит, что рынок токенизированных активов все еще слишком мал для институционального капитала

Крис Ин, генеральный директор и соучредитель Plume, утверждает, что, хотя токенизация активов реального мира растет в криптомире, рынок еще не достаточно зрелый для институциональных инвесторов.

Он заявил, что рынок RWA все еще слишком мал, и институтам потребуется время, чтобы увидеть его ценность. Ин также сравнил текущее состояние RWA с Биткоином и стейблкоинами на их развивающихся стадиях, утверждая, что они должны сначала привлечь множество дополнительных пользователей, чтобы привлечь внимание институтов.

Он сказал: «Только сейчас, через 10 лет, они начинают думать об использовании стейблкоинов. То же самое произойдет с токенизированными активами или токенизацией».

Ин утверждает, что RWA стоят всего около $10 млрд, в отличие от большинства рыночных анализов

Ин считает, что текущие рыночные оценки капитализации активов реального мира (RWA) значительно завышены. В то время как некоторые оценивают стоимость рынка более чем в $21 млрд, он утверждает, что истинная цифра ближе к $10 млрд, которые, по его словам, в основном состоят из казначейских векселей, золота и небольшого объема частного кредита.

Он даже утверждал, что преобладающая интерпретация цифры в $21 млрд неверна, сказав: «Перспектива, которую имеют большинство людей, неверна в этом отношении, то есть я беру эти $21 млрд в активах».

Согласно данным RWA.xyz, рыночная капитализация активов реального мира завершена составляла $21,96 млрд на 30 апреля. Частный кредит возглавил список всех RWA, стоимостью $12,87 млрд, в то время как казначейские векселя составили $6,33 млрд, а товары — $1,62 млрд.

Однако оценки соучредителя Stobox Росса Шемелиака частично расходятся с оценками RWA.xyz, предполагая, что частный кредит не составляет большую часть RWA, а токенизированные казначейские векселя и облигации. Он оценивает, что токенизированные казначейские векселя и облигации составляют около 60–65% RWA.

Шемелиак признал, что оценка размера рынка RWA крайне сложна, особенно поскольку данные о частных активах часто недоступны или фрагментированы.

Он добавил, что почти все компании в мире являются частными, и почти все они являются «неиспользованными кандидатами для токенизации». 

Инь рекомендует рынку RWA больше полагаться на местное сообщество, чем на институциональных инвесторов

Инь также заявил, что институты ждут, пока проекты вырастут, чтобы инвестировать, полагая, что так можно заработать больше. Он отметил, что токенизированные активы привлекли этих институциональных инвесторов, потому что они ищут способы привлечь деньги, а не сэкономить их или повысить эффективность.

Он добавил, что рынок RWA должен в первую очередь опираться на местное сообщество, а не обязательно на институциональных инвесторов. 

Инь считает, что институты не вливают никаких средств в блокчейн и лишь ищут способы вывести деньги из сообщества, продавая им свои продукты.

Шемелиак, однако, утверждал, что Токенизация реальных активов (RWA) не смог бы выжить в долгосрочной перспективе без институционального капитала. Он даже сравнил токенизацию RWA без поддержки институтов с наличием фондовой биржи без регуляторов или кастодианов.