Крис Инь, генеральный директор и соучредитель Plume, утверждает, что, хотя токенизация реальных активов в криптомире набирает обороты, рынок еще недостаточно зрелый для институциональных инвесторов.
Он утверждал, что рынок активов, взвешенных по риску (RWA), все еще слишком мал и что институциональным инвесторам потребуется время, чтобы оценить его ценность. Инь также сравнил текущее состояние RWA с Bitcoin и стейблкоинами trac им сначала необходимо привлечь гораздо больше пользователей .
Он сказал: «Только сейчас, спустя 10 лет, они начинают задумываться об использовании стейблкоинов. То же самое произойдет и с токенизированными активами или токенизацией»
Инь утверждает, что активы, взвешенные по риску (RWA), стоят всего около 10 миллиардов долларов, что противоречит большинству рыночных анализов
Инь считает, что текущие рыночные оценки реальных активов (RWA) значительно завышены. Хотя некоторые оценивают рыночную стоимость более чем в 21 миллиард долларов, он утверждает, что реальная цифра ближе к 10 миллиардам долларов, которые, по его словам, в основном состоят из казначейских векселей, золота и небольшого количества частного кредита.
Он даже утверждал, что распространенная интерпретация цифры в 21 миллиард долларов неверна, говоря: «В этом вопросе ошибочна точка зрения большинства людей, а именно: я беру эти 21 миллиард долларов в виде активов»
Согласно данным RWA.xyz, реальная рыночная капитализация активов составила 21,96 млрд долларов. Лидером по объему активов, взвешенных по риску, стало частное кредитование (12,87 млрд долларов), в то время как на казначейские векселя пришлось 6,33 млрд долларов, а на сырьевые товары — 1,62 млрд долларов.
Однако оценки соучредителя Stobox Росса Шемелиака частично отличаются от оценок RWA.xyz, поскольку, по его прогнозам, большая часть активов, взвешенных по риску (RWA), приходится не на частное кредитование, а на токенизированные казначейские облигации и другие ценные бумаги. Он оценивает, что на токенизированные казначейские облигации и другие ценные бумаги приходится около 60–65% RWA.
Шемеляк признал, что оценка размера рынка активов, взвешенных по риску (RWA), представляет собой сложную задачу, особенно учитывая, что данные о частных активах часто недоступны или фрагментированы.
Он добавил, что почти все компании в мире являются частными, и почти все они представляют собой «неиспользованные потенциальные объекты для токенизации»
Инь посоветовала рынку ассоциаций собственников жилья больше полагаться на местное сообщество, чем на институциональных инвесторов
Инь также отметил, что институциональные инвесторы ждут, пока проекты станут масштабнее, чтобы вкладывать в них средства, полагая, что таким образом смогут заработать больше денег. Он указал, что токенизированные активыtracэтих институциональных инвесторов, потому что они ищут способы заработать деньги, а не сэкономить или повысить эффективность.
Он добавил, что рынок ассоциаций собственников жилья должен в первую очередь зависеть от местного населения, а не обязательно от институциональных инвесторов.
Инь считает, что институции не вкладывают деньги в блокчейн, а лишь ищут способы выкачать деньги из сообщества, продавая им свою продукцию.
Однако Шемеляк утверждал, что токенизация активов, взвешенных по риску (RWA) , не сможет долгосрочно существовать без институционального капитала. Он даже сравнил токенизацию RWA без поддержки институтов с фондовой биржей без регуляторов или депозитариев.
