Новое обновление иска Ripple XRP превратило его в дело о незаконной торговле после того, как первоначальный проект был представлен в суд в соответствии со старыми рекомендациями Комиссии по ценным бумагам и биржам .
Первоначально иск был подан в мае 2018 года, когда инвестор Брэдли Состак инициировал коллективный иск против Ripple Foundation и главного исполнительного директора Брэдли Гарлингхауса. Sostak также представляет интересы других инвесторов в качестве ведущего истца.
Ранее инвестор подавал в суд на фонд из-за своих убытков, но рекомендации SEC, опубликованные в апреле текущего года, вдохнули новую жизнь в дело. Тем не менее, рекомендации SEC — не единственное, что позволило адвокату Состака построить лучшую версию дела.
Новые претензии в иске Ripple XRP
В последнем обновлении, представленном в суд, утверждается, что было проведено тщательное расследование и доказательства были представлены в суд.
Утверждения ведущего истца [Брэдли Состака] в настоящем документе основаны на личных знаниях о нем самом и его собственных действиях, а также на информации и убеждениях относительно всех других вопросов, основанных на расследовании, проведенном адвокатами ведущего истца и через них, которое включало, среди прочего, обзор пресс-релизов, сообщений в СМИ и других общедоступных отчетов и информации об Ответчиках.
Обновление состоит из двух основных частей: первая — это продажа «незарегистрированных ценных бумаг», а вторая — нарушение политик рекламы и продвижения законов Калифорнии о ценных бумагах. В судебном документе говорится,
Он возникает из-за схемы Ответчиков по привлечению сотен миллионов долларов за счет продажи XRP — незарегистрированной ценной бумаги — розничным инвесторам в нарушение положений о регистрации федеральных законов и законов штата о ценных бумагах. Кроме того, чтобы стимулировать спрос и тем самым увеличить прибыль от продажи XRP , Ответчики сделали множество ложных и вводящих в заблуждение заявлений относительно XRP в нарушение законов Калифорнии о ценных бумагах, ложной рекламы и законов о недобросовестной конкуренции.
Интересен тот факт, что новый проект иска также опирается на руководящие принципы SEC для defi статуса «безопасности» Ripple XRP .
Тем не менее, обвинения в нечестной игре включают в себя то, что Ripple Foundation использовала слухи и другие нечестные средства для продвижения своего «централизованного» бизнеса, говорится в иске Ripple XRP :
Чтобы стимулировать спрос на XRP и тем самым увеличить прибыль, которую он может получить от продажи XRP , Ripple представила XRP как хорошую инвестицию, передала оптимистичные прогнозы цен и объединила корпоративный бизнес Ripple с использованием XRP .
Иск Ripple XRP : является ли Ripple XRP ценной бумагой?
Основываясь на руководящих принципах SEC, документ умолял суд, что Ripple Foundation Inc и Брэдли Гарлингхаус должны возместить убытки в Ethereum , Bitcoin и фиате, понесенные ответчиками. В документе говорится:
В соответствии с разделом 2(a)(1) Закона о ценных бумагах 1933 года («Закон о ценных бумагах»), 15 USC § 77b(a)(1), «ценная бумага» defi как включающая «инвестиционный trac ». Аналогичным образом, раздел 25019 Калифорнийского кодекса корпораций defi «ценную бумагу» как «инвестиционный trac ».
Были предположения как тех, кто поддерживает эту теорию, так и тех, кто ее не поддерживает, однако вопрос подлежит решению суда и, вероятно, скоро будет раскрыт . Этот пункт превращает этот иск в дело о незаконной торговле против Ripple Foundation Inc, Ripple Labs и Брэдли Гарлингхауса.
Иск Ripple XRP : недобросовестное продвижение и нарушение закона Калифорнии
Ведущий иск Sostak Ripple XRP подтверждает, что фонд продвигает Ripple XRP как способ перевода платежей.
Тем не менее, документ дополняется примерами из прошлого того, как XRP пытался манипулировать рынком, что привело к потерям в сотни и тысячи долларов.
Например, в 2014 году Ripple публично заявила на своем сайте www. ripple labs.com/xrp-distribution/, что «мы будем использовать стратегии распределения, которые, как мы ожидаем, приведут к стабильному или укрепляющемуся обменному курсу XRP по отношению к другим валютам». (С тех пор Ripple удалила эту веб-страницу, как будто это каким-то образом стирает историю.) Ripple значительно активизировала эти усилия по продвижению XRP среди широкой публики в 2017 и 2018 годах. Цена XRP matic упала с начала 2018 года, оставив своих инвесторов. , включая ведущего истца, с существенными финансовыми потерями.
Также утверждается, что Ripple XRP использовала нечестные средства для покупки позиций на рынке и биржах криптовалюты, говорится в документе:
Сообщается также, что ответчики предлагали заплатить популярным американским криптовалютным биржам Coinbase, Inc. («Coinbase») и Gemini Trust Company, LLC («Gemini») за листинг XRP . , что примерно осенью 2017 года Ripple предложила Coinbase XRP , чтобы позволить пользователям Coinbase торговать XRP . один из Ripple также спросил, может ли cash убедить Gemini разместить XRP в третьем квартале 2017 года. Хотя и Gemini, и Coinbase отказались реализовывать эти предложения, слухи о том, что XRP будет добавлен в Coinbase, подняли его цену. рост в конце 2017 — начале 2018 года. Источником этих слухов была Ripple
Иск Ripple XRP : чего добивается истец?
Брэдли Состак утверждает, что потерял сто восемнадцать тысяч долларов (118 100 долларов США) на своих инвестициях, в то время как другие заявители также требовали различные суммы.
В судебном документе Ripple Состак утверждает:
Главный истец приобрел 128 978,88 XRP в период с 1 января 2018 г. по 16 января 2018 г. примерно за 307 700 долларов США в Bitcoin и долларах США (криптовалюта, выпущенная Tether). Ведущий истец продал этот XRP в период с 9 января 2018 года по 17 января 2018 года примерно за 189 600 долларов США в Bitcoin и долларах США. Таким образом, главный истец понес убытки в размере около 118 100 долларов США в результате своих инвестиций XRP .
