EDPB, аналогичный Федеральной торговой комиссии США (FTC), направил уведомление, адресованное некоторым европейским телекоммуникационным компаниям, включая Meta и т. д., и сообщает, что этот шаг Meta и других компаний по таргетированию рекламы даже на тех Интернет-пользователи, у которых нет другого выбора, кроме как платить за получение части своей рекламы, а это означает, что фундаментальный принцип, установленный Общим регламентом по защите данных Европейского Союза. В этом сценарии ЕС появились после того, как социальные группы и группы потребителей был раздражен стратегией Messenger, предлагающей пользователям только подписку или согласие на рекламу, согласившись разместить свои данные в рекламе.
Подрыв свободного и осознанного согласия
Основной мотив легализации владельцев данных или их личной информации был одной из основных причин запрета EOBD. Meta i dent данные своих пользователей как аспект обработки данных и объясняет, как она это делает, с точки зрения использования «законных оснований». В конце концов, европейские власти считают это плохой и недействительной идеей, поскольку для получения согласия пользователи должны выбирать между предоставляемой информацией (например, адрес электронной почты, номер телефона, домашний адрес, возраст и т. д.).
EDPB заявляет, что в большинстве случаев это будет немыслимым выбором, если либо крупные платформы потребуют соблюдения строгих правил действительного согласия перед использованием данных пользователей для проведения целевого маркетинга, либо если отношение таких пользователей будет просто согласиться или не согласиться присоединиться к нам.
Реальные различия проявляются в том, как объекты отображаются в массивах, в этих стилях, макетах, цветах и буквах/тексте, которые полностью креативны. Напишите другое предложение к данному слову: Чтобы завести друзей, посещайте разные места жизни.
Настоящий выбор для пользователей
С точки зрения EDPB, пользователям необходимо право выбирать, когда они хотят видеть различную бесплатную рекламу на интернет-сайтах (без затрат). Чтобы освежить сознание, власти предложили вариант запуска таких платформ, как Facebook, чтобы предложить бизнес-структуры, которые не требовали бы от пользователя использования его/ее данных для таргетированной рекламы.
«Вскоре «онлайн-платформы» будут вынуждены выбирать между двумя моделями подписки: «базовое согласие или оплата», как утверждает Талус, председатель Европейского совета по защите данных», — сказал в этой связи. Чаще всего модели, доступные на данный момент, используют один из двух вариантов, который либо взимает плату с обычного пользователя модели, либо забирает данные пользователей, в зависимости от предпочтений данных сторон. Голосование за предоставление сперматогенных услуг через сайт является дополнительным шагом к этому и обычно с минимальным осознанием потенциальных опасностей.
Специалисты по защите данных могут рассчитывать на то, что они очень tron будут обеспечивать соблюдение директив EDPB, особенно если правила будут предполагать, что специалисты будут на их стороне. Это рассматривается как долгожданная мера, которая может поддержать граждан ЕС из-за конфиденциальности данных. Знакомая фигура, Макс Шремс, очень активный защитник конфиденциальности, также отреагировал: « Мета должна предоставить этим пользователям критерии правил, которым они должны следовать. В противном случае это в конечном итоге запутает их, и им придется прекратить получать персонализированную рекламу или начать ее принимать.
Реакция Меты и более широкие последствия
Предлагаемое решение предполагает более комплексный шаг: оно решает и исследует влияние этого вопроса на бизнес компании.
Напротив, сомнительно, что Meta сможет предложить подходящее решение для решения EDPB. Наряду с объявленными изменениями в политике безопасности это повлияет на действия компании по реагированию на это решение, поскольку большинство операций компании включают данные о активности пользователей в качестве основного источника для таргетированной рекламы. В конечном итоге это становится стратегией Meta, как и всех других интернет-платформ, следовать примеру европейских законов о защите данных и в то же время иметь возможность монетизировать собранные данные.
С другой стороны, позиция EDPB отражает видение Европейского Союза всех принципов не просто как слов на бумаге, а как фактов, которые Европейский Союз может реализовать, чтобы люди действительно имели возможность, которой они могут воспользоваться. возможность реализовать свое право на контроль данных. Когда регулирующие органы стремятся контролировать эти тенденции и другие новые бизнес-модели, гарантируя, что конфиденциальность данных людей не подвергается риску, можно было бы предотвратить использование той же информации в целях достижения экономического доминирования.
Эта статья первоначально появилась в Reuters.
