Hermes, компания по производству предметов роскоши, выиграла дело против Мэйсона Ротшильда, цифрового художника, стоящего за MetaBirkin NFT. Hermes International SA убедила федеральное жюри на Манхэттене, что NFT MetaBirkin Ротшильда нарушают права на товарный знак «Birkin» компании, производящей предметы роскоши.
Победа Hermes создает юридический dent для NFT
Hermès подал в суд на Ротшильда в январе 2022 года после того, как художник из Лос-Анджелеса запустил MetaBirkins, NFT , основанную на культовом кошельке бренда Birkin. Гигант моды заявил в жалобе, что Ротшильд «воровал репутацию в знаменитой интеллектуальной собственности Hermès, чтобы создавать и продавать свой собственный ассортимент товаров», что могло привести к замешательству клиентов.
жюри присудило Hermes компенсацию в размере 133 000 долларов. Оно также заявило, что NFT Ротшильда не являются защищенной речью в соответствии с Первой поправкой.
На протяжении всего судебного разбирательства Ротшильд утверждал, что его NFT были произведениями искусства, защищенными Первой поправкой. Проект MetaBirkin, по словам его адвоката, был «художественным экспериментом», исследующим, как общество оценивает символы статуса.
Однако жюри постановило, что невзаимозаменяемые токены более тесно связаны с потребительскими товарами, которые защищены строгими правилами в отношении товарных знаков, которые не позволяют имитаторам получать прибыль от популярных брендов.
Дело Hermes против Rothschild создает важный dent для производителей невзаимозаменяемых токенов, а также основу для закона об интеллектуальной собственности (ИС), относящегося к цифровому искусству.
В будущем цифровые художники, такие как Ротшильд, должны будут быть более осторожными при создании NFT, напоминающих другие товарные знаки, чтобы предотвратить подобные судебные процессы.
MetaBirkins Ротшильда состоит из ста компьютеризированных копий знаменитых сумок Hermes Birkin. NFT и их физические аналоги, но их цифровые копии покрыты ярким мультяшным мехом.
Ротшильд сначала представил серию как цифровую дань уважения сумкам Hermes, но позже пояснил на своем веб-сайте, что NFT не были связаны с роскошной компанией.
MetaBirkins обвиняют в нарушении NFT
Ротшильд утверждал, что его усилия были просто искусством, которое предлагало более широкий комментарий к индустрии моды, и что Первая поправка защищает его художественную речь.
Судебный процесс по иску Hermès против Metabirkins начался 30 января после продолжавшейся год борьбы с обвинениями в нарушении прав на товарный знак.
В ходе судебного разбирательства в значительной степени полагались на стандарт Роджерс против Гримальди, часто известный как тест Роджерса, который оценивает баланс между художественным выражением и нарушением прав на товарный знак.
На протяжении всего судебного разбирательства Hermès и Rothschild представляли экспертов в области законодательства о товарных знаках и нефинансовых переводов (NFT), которые свидетельствовали о путанице среди потребителей и размывании бренда.
В понедельник, во время заключительных споров, адвокат Hermès Орен Варшавски повторил, что NFT MetaBirkin Ротшильда не только вводят потребителей в заблуждение, заставляя предположить, что эти два бизнеса связаны, но и что использование прозвища Birkin в серии NFT наносит ущерб бренду Hermès.
Люксовый бренд, который, как известно, защищает свой бренд Birkin, счел отказ от ответственности недостаточным, поэтому отправил художнику письмо о прекращении действия.
Ротшильд, похоже, не хотел выполнять условия, изложенные в письме Hermes, поэтому 14 января 2022 года бизнес подал прецедентный dent против NFT в федеральный суд Нью-Йорка.
Hermes обвинила Ротшильда, среди прочих нарушений нью-йоркского общего закона о компаниях, в нарушении прав на товарный знак, нанесении ущерба деловой репутации и разбавлении товарного знака.
Hermes также потребовал возмещения денежного ущерба, включая любую прибыль, полученную Ротшильдом от продажи NFT MetaBirkin. Кроме того, премиальный бренд потребовал судебного запрета, запрещающего дизайнеру MetaBirkin использовать какие-либо товарные знаки Hermes в будущем.
Сначала Ротшильд продал NFT примерно по 450 долларов за штуку, но их стоимость при перепродаже взлетела до десятков тысяч. В ходе судебного разбирательства по блокчейну показал, что Ротшильд создал примерно 55,2 Ethereum , стоимость которых на сегодняшний день составляет около 87 700 долларов.
Возможные будущие ripple эффекты исхода дела
Альфред Штайнер, поверенный в области интеллектуальной собственности и художник, утверждает, что потеря Ротшильда может оказать сдерживающее воздействие на художников NFT, которые хотят использовать товарные знаки в своих проектах.
Адвокат из Нью-Йорка Эмили Полер, специализирующаяся на технологиях и интеллектуальной собственности, отметила, что дело зависит от конкретных фактов и что «все еще есть возможность для защиты произведений искусства в соответствии с Первой поправкой».
Эксперты в области права внимательно следили за этим делом, что может повлиять на текущие и будущие дела NFT, в которых исследуется часто туманное различие между произведениями искусства и потребительскими товарами. Физические сумки Birkin варьируются в цене от 12 000 до почти 200 000 долларов, при этом Balenciaga и Nike Inc. заявляют об амбициях по расширению в NFT и метавселенную.
