Загрузка...

Ethereum попал в руки могущественного «картеля»?

TL;DR

  • Спорные сообщения указывают на возможность того, что на Ethereum влияет группа влиятельных майнеров, известная как «Картель Ethereum ».
  • Картель Ethereum предположительно контролирует значительную часть майнинговой мощности сети, что потенциально дает им возможность манипулировать транзакциями и расставлять приоритеты в своих собственных интересах.
  • Критики утверждают, что концентрация майнинговых мощностей внутри картеля Ethereum угрожает децентрализованному характеру сети и подрывает принципы прозрачности и справедливости.
  • Сторонники Ethereum говорят, что переход Ethereum 2.0 от консенсуса PoW к консенсусу PoS уменьшит влияние майнеров и будет способствовать децентрализации.

Ethereum в осаде? Экосистема Ethereum вовлечена в полемику по поводу чрезмерного влияния одного из ее пулов ставок, Lido Finance (LDO), на сеть в целом. Энтони Сассано, владельцу The Daily Gwei и независимому dent Ethereum , приписывают твит, который вызвал опасения по поводу централизации.

Ethereum сталкивается со спорными проблемами по поводу централизации

Текущие разногласия вокруг экосистемы Ethereum касаются ликвидных деривативов или LSD и, в частности, Lido Finance.

Ликвидный стейкинг относится к процедуре внесения Ethereum в протокол, который объединяет его с депозитами других пользователей и делает ставки от их имени. Взамен пользователи получают второй токен, который представляет их позицию в ставках и начисляет собственные вознаграждения. В случае с Lido потребители получают Staked Ethereum (stETH).

Согласно DeFi Llama, проблема заключается в текущем доминировании Lido на рынке, на долю которого приходится 74% всех LSD. Пул содержит более 7 миллионов ETH на сумму около 13 миллиардов долларов, и за последние тридцать дней он вырос на 12%. Проблема в том, что централизация проста. Несмотря на то, что Lido является поставщиком ставок, текущее положение компании ненадежно. Он не может остановить цепочку или транзакции. Это по-прежнему представляет значительную опасность для социальной децентрализации сети.

изображение 83
Источник: DeFi Лама

Вышеупомянутые LSD, полученные из депонированного ETH, также вызывают беспокойство. В финансах производный инструмент — это инструмент, стоимость которого определяется другим активом. Они используются для дальнейших спекуляций на данном активе, в данном случае ETH.

Еще одним источником беспокойства являются вышеупомянутые LSD, которые являются деривативами, генерируемыми поверх поставленных на кон ETH. В финансах производный инструмент — это инструмент, стоимость которого определяется другим активом. Они используются для дальнейших спекуляций на каком-либо конкретном активе, в данном случае на ETH.

Обеспокоенность других аналитиков перекликается с дискуссией о централизации, имевшей место в прошлом году, до слияния Ethereum . В то время существовали опасения, что централизованные объекты, такие как кошельки, которые взаимодействовали с находящимся под санкциями США агрегатором Ethereum Tornado Cash , могут заблокировать определенные транзакции.

Ethereum Foundation повторяет опасения по поводу централизации

Есть дополнительные проблемы, созданные самим ETH Foundation. В сообщении в блоге под названием «Риски ЛСД» фонд объясняет, что если ЛСД превысит порог консенсуса, это может привести к формированию «блочных космических картелей». Благодаря скоординированному trac максимальной trac стоимости (MEV), манипулированию временем блока и цензуре эти картели могут приносить огромные прибыли.

изображение 84
Источник; Блокчейн Эфириума

Проще говоря, чем крупнее становится конкретный «картель» объединенных ставок, тем больше вознаграждений он получает и тем больше стимул для пользователей объединять свои средства с этим провайдером.

Эрик Коннер, Ethereum и соавтор EIP-1559, утверждает, что отказ от участия в пуле влечет за собой существенные препятствия. «Индивидуальные ставки — это кошмар», — сказал он, добавив, что никого не винит в том, что он обратился к ЛСД. Одиночные ставки могут быть пугающими, поэтому многие люди используют такие платформы, как Lido.

Для этого требуется 32 ETH, или примерно 60 500 долларов США, в дополнение к изрядному количеству технических знаний. Для обслуживания узла валидатора требуется специальное оборудование, знание управления ключами и снижение риска неактивности, поскольку это может привести к финансовым санкциям.

Добавив, что ETH должен улучшить UX индивидуального стейкинга, он поблагодарил Dappnode за то, что он сделал процесс «простым, как один клик». Компания продает оборудование, «не требующее технических знаний», которое можно использовать для настройки узлов Ethereum или Bitcoin дома, а также бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом для более самостоятельного подхода.

Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговым советом. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы tron рекомендуем провести dent исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какое-либо инвестиционное решение.

Поделиться ссылкой:

Флоренс Мухай

Флоренс — криптоэнтузиаст и писатель, который любит путешествовать. Как цифровой кочевник, она исследует преобразующую силу технологии блокчейн. Ее письмо отражает безграничные возможности человечества для общения и роста.

Самые читаемые

Загрузка самых читаемых статей...

Будьте в курсе новостей криптовалюты, получайте ежедневные обновления на свой почтовый ящик.

Связанные новости

Дружба Китая с Ираном должна быть последней вещью, о которой он думает
Криптополит
Подпишитесь на КриптоПолитан