После краха трех крупных американских кредитных организаций, лояльных к криптовалютам, в прошлом месяце, криптокомпании оказались в затруднительном положении, пытаясь найти новых банковских партнеров.
Эта ситуация вызывает тревогу у американских регуляторов, которые обеспокоены потенциальными рисками, связанными с концентрацией бизнеса в руках небольших финансовых учреждений.
Крах Silvergate Capital Corp, Signature Bank и Silicon Valley Bank вынудил криптокомпании обратиться к альтернативным банковским услугам, поскольку традиционные банки становятся все более скептически настроены по отношению к своим клиентам в этой отрасли из-за череды громких банкротств и отсутствия регулирования.
Переход криптофирм к более мелким финансовым учреждениям
По мере усиления поиска банковских партнеров компании, работающие с цифровыми активами, обращаются за поддержкой к более мелким финансовым учреждениям. Эти небольшие организации, часто расположенные в отдаленных районах глобальных финансов, сталкиваются с резким увеличением числа запросов от потенциальных клиентов.
Спрос на их услуги вырос, поскольку крупные банки все неохотнее работают с криптоклиентами, отчасти из-за опасений по поводу безопасности и надежности бизнес-моделей банков, которые в значительной степени ориентированы на этот тип клиентов.
FV Bank в Пуэрто-Рико, финтех-банк с американской лицензией, сообщил о значительном увеличении числа запросов от потенциальных клиентов в последние недели.
Несмотря на отсутствие страхования Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC), FV Banktracвнимание криптофирм благодаря своей специализации в секторе финансовых технологий.
Аналогичным образом, банк Frick в Лихтенштейне зафиксировал значительный рост числа запросов на открытие счетов, причем большинство запросов поступает от компаний из Европы, Сингапура и Австралии.
Проблемы регулирования и риск концентрации
Переход криптокомпаний в более мелкие финансовые учреждения вызывает у регулирующих органов все большую обеспокоенность по поводу риска концентрации, связанного с такими изменениями.
Этот риск предъявляет более высокие требования к небольшим фирмам в отношении внедрения адекватных процедур управления рисками и мониторинга, что может оказаться серьезной проблемой для этих учреждений.
Никки Джонстон, партнер лондонской юридической фирмы Allen and Overy, подчеркнула, что наиболее существенной проблемой, возникающей в связи с сокращением доступных вариантов банковского обслуживания цифровых активов, является риск концентрации.
Она пояснила, что небольшим фирмам необходимо обеспечить наличие необходимых систем управления рисками и мониторинга, чтобы справиться с возросшим спросом.
Осторожный подход основных банков
Многие ведущие банки, включая JPMorgan Chase и Bank of New York Mellon, проявляют осторожность в своем подходе к работе с криптоклиентами.
Хотя они и поддерживают отношения с некоторыми компаниями в отрасли, такими как Coinbase, в целом они отталкивают потенциальных клиентов, связанных с криптовалютами.
Нежелание крупных банков сотрудничать с этими фирмами можно объяснить повышенными рисками отмывания денег в этом секторе и отсутствием надежного регулирования.
В результате небольшим криптостартапам становится все сложнее найти банковских партнеров, что вызывает опасения по поводу доступности банковских услуг для небольших и менее проверенных предприятий.
В свете нынешней ситуации в банковской сфере криптокомпаниям приходится ориентироваться в сложном мире финансовых партнерств, стремясь заручиться поддержкой небольших финансовых учреждений, в то время как регулирующие органы продолжают выражать обеспокоенность по поводу риска концентрации.
Этот сдвиг может также подстегнуть дальнейшие дискуссии о необходимости болееtronрегулирования и надзора в отрасли, поскольку отношения между криптофирмами и их банковскими партнерами становятся все более важными для общего здоровья и стабильности рынка.
Криптовалютные компании борются за банковских партнеров, поскольку число желающих предоставить кредиты сокращается