- Uniswap lança token UNI para competir com Sushi wap.
- O token de swap Sushi sofre uma forte surra no mercado.
- A troca de tokens Uniswap e Sushi custa muito para os mineradores.
O mais recente na saga de swap Uniswap vs Sushi é a queda drástica nos preços dos tokens SUSHI como o primeiro sinal de vulnerabilidade desde o aumento após o grande alvoroço da mídia. A saga começou quando um desenvolvedor anônimo decidiu replicar as famosas bolsas de finanças descentralizadas ( DeFi ) Uniswap com um simples toque, um token anexado. A Sushi e o token logo decolaram quando a replicação colocou quase US$ 1 bilhão em jogo, o valor garantido na plataforma Uniswap em liquidez.
A saga de troca Uniswap vs Sushi continua?
Após a Sushi Swap, a anteriormente líder DeFi , Uniswap, também foi forçada a lançar um token que já foi listado em grandes exchanges, como Binance e Coinbase. Agora, o reino das criptomoedas está testemunhando um declínio acentuado nos Sushi , que caíram de US$ 7 para menos de US$ 2 no início de setembro e continuam a cair. No momento em que este artigo foi escrito, SUSHI era de US$ 1.397.
Alguns especialistas em criptomoedas estão agora se perguntando se o Uniswap apresentaria ou não um declínio semelhante ao longo do tempo. No entanto, hoje, no dia do lançamento, o token UNI da Uniswap está pisando muito tron nas tabelas de preços. A moeda entrou no mercado com valor base de US$ 3 e, após várias quedas, chegou à marca de US$ 3,75 no primeiro dia de negociação.
Troca Uniswap vs Sushi : Grande vulnerabilidade no sistema
Uniswap e Sushi swap foram introduzidos como bolsas que proporcionam liberdade aos usuários, mantendo as taxas de câmbio baixas e proporcionando lucro aos provedores de liquidez. O Uniswap usou a taxa para distribuir entre os provedores de liquidez, enquanto Sushi Swap adotou um método ligeiramente diferente, onde a taxa também foi usada para criar tokens SUSHI . Esses tokens funcionaram como um bônus na taxa regular baseada em Ether para os provedores de liquidez que trouxeram uma boa quantidade de investidores para o Sushi Swap, enquanto o processo foi descrito como mineração SUSHI .
Cryptopolitan.com decidiu testar ambos os modelos de mineração para determinar o índice de lucratividade e descobrir quaisquer outros problemas que os mineiros estão enfrentando e os resultados são bastante drásticos. Os resultados também apoiam a opinião dos especialistas de que, após a introdução dos tokens, ambas as plataformas correm agora o risco de perder valor muito rapidamente. Mas qual é exatamente esse problema aqui?
Cada movimento com essas trocas exige muitas transações para realmente concluir o processo. Ao mesmo tempo, essas transações aumentam a carga de Ether no minerador. No final das contas, a taxa de transação pode variar e às vezes tende a ser muito alta, de alguns centavos a até 150 dólares. Como diz um mineiro
Parece um ciclo interminável de bagunça. Apostar para ganhar com o gás -> Mas apostar requer 6 transações -> Aumentar o preço do gás
SUSHI / UNI Mineiro
Agora que o Uniswap entrou no mesmo modelo com seu token UNI , os mineradores estão se perguntando quem está finalmente colhendo os benefícios da liquidez fornecida e por que deveriam continuar a apoiar qualquer um dos modelos? Por outro lado, o Uniswap, sendo o pioneiro e uma plataforma bastante orientada para a comunidade, tem uma posição melhor na comunidade do que a última. Essa reputação pode manter o projeto funcionando, mas só o tempo poderá dizer que se tornará um símbolo.