TL; Discriminação de DR
- O validador do PoS recusou a oferta do IRS de reembolso de impostos e, em vez disso, pediu uma política clara sobre a tributação de apostas.
- O validador da Tezos processou a agência tributária federal em maio do ano passado.
O casal dos Estados Unidos de Nashville, Tennessee, que processou a agência tributária federal sobre a tributação de recompensas de apostas Tezos (XTZ), decidiu abrir mão de sua vitória legal. Em vez disso, Joshua e Jessica Jarret optaram por levar uma luta diferente ao tribunal, resultando em uma reforma legislativa.
O IRS contra o casal de Nashville
No final de maio do ano passado, um casal em Nashville, Tennessee, entrou com uma ação contra o IRS. A disputa sobre os pagamentos de impostos feitos nas recompensas de apostas em blockchain
Joshua e Jessica Jarrett entraram com um pedido de devolução de despesas com imposto de renda totalizando US$ 3.293 para receber 8.876 tokens Tezos. Além disso, os Jarretts pediram um aumento de $ 500 em créditos fiscais por perda de renda.
O processo dos casais foi a primeira grande ação contra o IRS em relação às recompensas de apostas em criptomoedas. Os Jarretts foram cobrados impostos sobre os tokens tezos antes de serem vendidos ou trocados. Nos Estados Unidos, as regras do imposto de renda federal não permitem que empresas de participação sejam tributadas.
Até então, o IRS ainda não havia fornecido instruções claras sobre a tributação de criptoativos quando o staking está envolvido. Os Jarretts entraram com um pedido de reembolso, que o IRS ignorou.
Restituição de imposto do IRS compensada por política clara sobre tributação de apostas
Hoje, o cerne do processo é se as recompensas de apostas são consideradas renda tributável ou propriedade criada. Até que seja vendido, este último não é tributado. Em 3 de fevereiro, Joshua Jarrett anunciou que o governo dos Estados Unidos havia concordado em reembolsar os impostos em questão como parte do acordo.
Assim que um acordo foi alcançado e o governo dos Estados Unidos se comprometeu a pagar a restituição do imposto, tudo parecia ser uma vitória para os Jarretts. No entanto, Joshua descobriu mais tarde que nada impediria o serviço de impostos de taxar suas recompensas de apostas uma segunda vez sem uma ordem judicial.
O reembolso do imposto do IRS teria sido o fim de tudo. No entanto, a declaração de Jarrett mostra que seu objetivo final é fazer com que o IRS esclareça sua posição sobre estacas e bloqueie os impostos sobre recompensas. O esclarecimento é para ambos os sistemas Proof of Stake e Proof of Work .
Até o momento, a agência tributária federal ainda não ofereceu uma orientação tributária clara sobre a situação tributária para recompensas de apostas. Assim, os investidores não podem garantir que seus rendimentos não serão tributados sem orientações claras.
De acordo com Reid Yager, um ex-funcionário da POSA, a decisão do IRS e do DOJ de fornecer um reembolso sem tomar medidas para corrigir políticas inadequadas coloca em risco as empresas e a inovação dos Estados Unidos.
Finalmente, uma futura decisão judicial sobre se as recompensas de apostas são rendimentos tributáveis ou não terá um impacto significativo nos negócios de PoS.
