Discriminação TL;DR
- O Twitter suspende as principais contas de criptomoeda, incluindo a do PlanB e Willy Woo.
- Embora algumas das contas tenham sido restauradas, ainda não se sabe por que foram banidas.
O YouTube é uma plataforma centralizada que já é conhecida por suspender e censurar determinados conteúdos relacionados a criptomoedas. Hoje, a popular plataforma de mídia social Twitter foi pega em flagrante , o que é um desenvolvimento estranho considerando o fato de que o CEO, Jack Dorsey, é um dos grandes defensores das moedas digitais. À medida que as reclamações foram levantadas, algumas contas criptográficas foram restauradas, incluindo a do Plano B.
Twitter suspende Willy Woo, PlanB e outros
A plataforma de mídia social suspendeu as principais contas de criptomoeda, incluindo a de Willy Woo, um popular analista de Bitcoin e moeda digital, o famoso criador do modelo Bitcoin Stock-to-Flow, PlanB, e um trader profissional, Carl 'The Moon' Runefelt, e muitos outros. Ainda não se sabe se o Twitter suspendeu essas contas criptografadas deliberadamente ou se as contas foram suspensas como resultado de falhas técnicas.
Provavelmente como medida de precaução, alguns outros influenciadores de criptografia foram vistos mudando suas contas para privadas. Durante o tempo desta publicação, algumas dessas contas foram recuperadas, incluindo PlanB e Willy Woo. No entanto, eles reclamaram que o número de seus seguidores diminuiu devido ao dent .
O desenvolvimento hoje é bastante surpreendente, visto que o Twitter é considerado a plataforma de mídia social mais compatível com criptografia; nem é preciso dizer que Jack Dorsey também é um grande apoiador.
Censura criptográfica do YouTube
Várias vezes, a plataforma de compartilhamento de vídeos, YouTube, ganhou as manchetes por suspender contas criptografadas e censurar vídeos. Ultimamente, o YouTube baniu o canal relacionado à criptografia chamado Altcoin Daily , alegando que eles estavam incentivando atividades ilegais por meio de seu conteúdo. O incidente dent respostas duras da comunidade criptográfica, que argumentou que o canal nunca promoveu atividades ilícitas.
