Carregando...

Hack do Twitter: regulador financeiro exige respostas

TL;DR

  • NYDFS divulga relatório sobre hack do Twitter
  • As empresas de criptografia conseguiram interromper algumas das transações 
  • Empresas de criptografia imploram aos usuários que usem senhas mais tron 

O Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS) divulgou recentemente um relatório no qual detalhou por que as empresas do setor de criptografia precisavam fazer muito mais em termos de protocolos de segurança para seus usuários após o infame hack do Twitter.

O relatório surge na sequência de um golpe de alto perfil que ocorreu no Twitter, onde as contas de grandes celebridades e pessoas influentes foram hackeadas para perpetrar um dos maiores golpes bitcoin de todos os tempos.

A autoridade financeira sediada em Nova Iorque acredita que o “hack do Twitter” mostrou porque é que uma grande empresa tecnológica como o Twitter deveria tomar as suas medidas de segurança com mais seriedade e à medida que a sua influência política e tecnológica continua a aumentar, a empresa também deveria estar a crescer para enfrentar os desafios. que essa influência traz.

A agência que entrevistou algumas das empresas que foram atacadas na criptográfica acredita que, uma vez que as empresas operavam sob a sua jurisdição legal, tinha todo o direito de investigar como responderam ao hack, de modo a mitigar uma recorrência futura.

Como as empresas de criptografia reagiram ao hack do Twitter 

Com base no relatório de lançamento, 22 empresas foram questionadas sobre como responderam ao hack. 15 deles disseram que conseguiram interromper as transferências para os endereços postados no hack do Twitter, enquanto sete disseram que não conseguiram.

Descobriu-se que aqueles que não conseguiram bloquear as transações operavam um modelo de negócios que não lhes permitia lidar diretamente com as transações e os serviços de custódia. Acreditava-se que isso moldou a forma como foi a resposta deles.

O relatório divulgou que a Coinbase conseguiu bloquear quase 6.000 transações no valor de mais de um milhão de dólares, enquanto a Square conseguiu interromper 358 transações no valor de US$ 51.000 e a Gemini bloqueou apenas duas transações no valor de US$ 18.000.

As empresas recomendaram que seus usuários implementassem senhas tron fortes e também um processo de multi-autenticação antes que as transações pudessem ser aprovadas

Compartilhar link:

Rei Kamsi

King Kamsi é um escritor e entusiasta de fintech e moeda digital. Ele está profundamente interessado em blockchain e criptomoeda e sua adoção global. Quando não está ocupado escrevendo, ele pode ser encontrado em fóruns com as melhores mentes em criptografia, tanto desenvolvedores quanto fundadores de startups.

Mais Lidos

Carregando artigos mais lidos...

Fique por dentro das notícias sobre criptografia, receba atualizações diárias em sua caixa de entrada

Notícias relacionadas

Lançamento estratégico do SEAL-ISAC pela Paradigm: apoiando a segurança das criptomoedas
criptopolitano
Assine o CryptoPolitan