Ripple respondeu a uma ação judicial que XRP não podem ser considerados títulos, uma vez que os critérios para ser um contrato de investimento trac podem ser aplicados aos tokens XRP
Para elaborar seu argumento, diz que comprar XRP representa investir no Ripple . XRP e Ripple também não têm nenhum empreendimento em comum. Além disso, os proprietários de criptomoedas não têm lucros garantidos pela Ripple . Por último, o livro-razão do XRP é descentralizado, o que mantém a sua independência.
Ripple continua dizendo que XRP enj do status de moeda. resposta de ação de 37 páginas , ele diferencia se XRP pode ou não ser considerado título não registrado. Portanto, não há necessidade de defi o seu status de segurança de acordo com Ripple ao tribunal.
O relacionamento da Ripple com tokens XRP é regulamentado
Em maio de 2018, um XRP moveu esta ação. Afirmaram que as leis de valores mobiliários estabelecidas foram desrespeitadas tanto a nível central como a nível estatal. Em agosto, eles foram além e alegaram que XRP deveriam ser classificados como títulos não registrados de acordo com a orientação da Securities and Exchange Commission. De acordo com a reclamação alterada, XRP violam claramente as leis de valores mobiliários atuais.
Respondendo a essas reclamações na ação, Ripple disse que o prazo para ajuizar uma ação dessa natureza já expirou. XRP foi oferecido publicamente em 2013, e há um período de três anos para solicitar o repouso, que já expirou em 2016, de acordo com o “estatuto de repouso de três anos”. Mesmo que a data de liquidação de maio de 2015 seja considerada padrão, o período também expira em 2018, o que torna este processo não sustentável. Este facto também foi reconhecido pelo arguido.
Além disso, os XRP não foram vendidos diretamente aos demandantes. XRP regularmente nas bolsas . Portanto, não se pode concluir que os demandantes detenham os tokens originalmente distribuídos pelos réus.
