De acordo com o governador do Banco da Austrália, Philip Lowe, as stablecoins das empresas privadas poderiam ser superiores às moedas digitais emitidas pelo banco central (CBDC). A comparação é melhor se os negócios estiverem devidamente regulamentados. Phillip Lowe sente que há perigos em lidar com criptomoedas que regulamentações tron podem reduzir, mas as empresas privadas deveriam criar a tecnologia.
Stablecoins emitidos de forma privada são melhores que CBDCs, afirma Lowe
Num discurso no domingo na conferência do ministério das finanças e do governador do banco central do G20 em Bali, Phillip Lowe, governador do Banco Central da Austrália, hesitou em usar as palavras “criptomoeda” ou “ativo”, alegando que não tinham qualquer valor monetário. qualidades.
De acordo com um relatório da Reuters de 17 de julho, autoridades de outras nações discutiram a influência das stablecoins e das finanças descentralizadas ( DeFi ) nas estruturas financeiras globais. Os eventos de depegging são os riscos mais recentes associados às stablecoins.
Em maio, a stablecoin Terra USD UST, que desde então foi renomeada como Terra Classic USD (USTC), perdeu sua indexação e fez com que o valor de mercado de todo o ecossistema Terra Classic despencasse. Isso desencadeou um efeito cascata multibilionário que levou o Tether (USDT) a se desvincular temporariamente da stablecoin da DEI.
Lowe acredita que o dinheiro privado tem vários problemas e as empresas sempre desejam usar a moeda apoiada pelo Estado. No entanto, ele também pensa que as empresas são mais propensas a desenvolver stablecoins bem-sucedidas ligadas a moedas tradicionais do que os governos, a menos que existam regras em vigor.
Se esses tokens forem amplamente utilizados pela comunidade, eles precisarão ser apoiados pelo Estado ou regulamentados, assim como regulamentamos os depósitos bancários. Tenho tendência a pensar que a solução privada será melhor se conseguirmos acertar as disposições regulamentares – porque o sector privado é melhor do que o banco central na inovação e na concepção de características para estes tokens, e também é provável que haja mudanças muito significativas custos para o banco central criar um sistema de token digital.
Filipe Lowe
Embora as regulamentações venham do governo, Lowe acrescentou que seria ideal se o setor privado as desenvolvesse. Na sua opinião, as empresas privadas são melhores que o banco central na invenção de novos elementos para a criptomoeda. Ele acrescentou que o banco central também teria despesas significativas no estabelecimento de um sistema de token digital.
Em outras notícias, as autoridades australianas aconselharam que uma estrutura semelhante a um livro de regras é a melhor abordagem para lidar com os perigos associados à criptografia. Em vez de regular diretamente as criptomoedas, o seu objetivo é regular as trocas de criptomoedas.
A Associação Nacional de Cooperativas de Crédito Seguradas Federalmente, numa carta ao Departamento de Comércio dos EUA, expressou a desaprovação de Lowe em colocar um token digital nos bancos centrais devido às despesas elevadas.
No entanto, os países que atualmente desenvolvem ou experimentam moedas digitais do banco central (CBDC), como a China, a União Europeia e as Bahamas, não partilharam as suas opiniões sobre as despesas dos sistemas de tokens digitais nos bancos centrais.
Nações do G20 sobre regulamentações de stablecoin
Na mesma cimeira do G20, Eddie Yue, da Autoridade Monetária de Hong Kong, concordou com Lowe's que as stablecoins deveriam ser submetidas a um maior escrutínio. Ele argumentou que stablecoins confiáveis diminuiriam os riscos no DeFi , onde servem como principal moeda de transação.
Yue disse, ao se referir ao DeFi e às stablecoins, que a tecnologia e a inovação empresarial por trás desses desenvolvimentos são provavelmente críticas para o nosso futuro sistema financeiro.
Números dos países do G20 declararam que a colaboração transfronteiriça e a regulamentação das stablecoins eram vitais, assim como os funcionários governamentais das 20 maiores economias. A reunião do G20 foi realizada na Indonésia, de 15 a 16 de julho. Além disso, os diretores dos bancos centrais e os ministros das finanças reafirmaram o seu compromisso com a cooperação, que tem sido um importante tema de discussão nos últimos meses.
A reunião abordou questões relacionadas com a actual questão geopolítica, incluindo os efeitos da pandemia, a guerra na Ucrânia, as preocupações com a cadeia de abastecimento alimentar e energética e a inflação altíssima. O aviso público sobre cooperação transfronteiriça e regulamentação de stablecoin dizia:
Todas as partes apoiam o reforço da coordenação na implementação das normas internacionais relevantes, centrando-se na prevenção de derrames transfronteiriços e na manutenção da estabilidade financeira global. Todas as partes apoiam a implementação contínua do “Roteiro de Pagamentos Transfronteiriços do G20”, concordam em fortalecer a coordenação transfronteiriça e supervisionam rigorosamente vários tipos de ativos criptográficos, como stablecoins.
Declaração pública do G20
Com o mercado de criptomoedas agora firmemente enraizado no domínio do conhecimento comum, os investidores de varejo e as instituições financeiras estão demonstrando muito interesse nele. Por exemplo, El Salvador e a República Centro-Africana incorporaram-no nas suas economias.
A crescente influência da criptomoeda levou os legisladores a agirem rapidamente. A criação de CBDCs e a utilização de stablecoins tornaram-se componentes cruciais das propostas legislativas. Muitos funcionários, incluindo funcionários do Tesouro dos EUA, abordaram esta questão.
O governo australiano está atualmente considerando se deve ou não regulamentar as criptomoedas privadas, com o governador do banco central, Phillip Lowe, chegando ao ponto de dizer que prefere tokens privados regulamentados aos CBDCs. Esta não é a posição que a maioria dos governadores de bancos centrais está a assumir, com uma sondagem recente do Bank for International Settlements a revelar que 90% dos bancos centrais estavam a investigar CBDCs.
