Embora os preços dos tokens não tenham conseguido atingir os picos vertiginosos de 2021, o investimento no blockchain está a caminho de quebrar os máximos anteriores e atingir novos níveis em 2022. Salvo um evento catastrófico da magnitude que levou à grande recessão de 2008, estamos a caminho de mais um ano de entrada em massa cash no espaço blockchain. Também esperamos mais crescimento anual no futuro.
Falando em eventos catastróficos dignos de recessão, surgiu uma notícia significativa que abalou profundamente o mercado de criptografia na semana passada. Claro, estou falando sobre o experimento fracassado do LUNA . Não espero aplausos por dar a notícia porque seus ouvidos já devem estar cheios, especialmente com teorias da conspiração e refutações.
Neste ponto, os fatos estão todos confusos, mas sabemos tudo o que podemos verificar no blockchain. 100.000 BTC trocados de mãos; 25.000 BTC foram vendidos em troca de UST, esgotando as reservas e levando à queda do preço do UST. Afetou o preço do LUNA, token especulativo do protocolo, levando-o a perder mais de 99% do seu valor.
Se foi um ataque coordenado a um dos protocolos mais proeminentes no espaço blockchain, ou foi apenas uma tentativa de ganhar cash rápido que saiu pela culatra, só o tempo dirá. A única coisa que podemos fazer agora é considerar as implicações deste evento no espaço e no futuro do blockchain.
Não é grande demais para falhar
Não é preciso ir muito longe para traçar paralelos entre a grande recessão e a catástrofe LUNA/UST. Em ambos os casos, os decisores sentiram-se dent nas suas permutações económicas, desprezando quaisquer opiniões contrárias que lhes pedissem para pisar no travão. E em ambos os casos, vimos o pior acontecer à medida que os preços despencavam, consumindo os fundos dos investidores e enviando ondas de choque por todo o mercado.
A única diferença significativa entre os dois eventos é que um deles foi o ponto de viragem que levou a uma recessão generalizada do mercado, na qual o governo teve de se envolver para salvar. No caso da LUNA, nenhum governo virá salvar a indústria blockchain.
Num espaço dominado pelo sensacionalismo e pela mentalidade de rebanho, um incêndio no lixo como o LUNA apanhou muitos investidores e capitalistas de risco com as calças abaixadas. A lista de porta-bolsas é interminável e não se trata apenas de VCs. Os comerciantes regulares também ficaram com a parte ruim do negócio.
Porém, embora o mercado já estivesse em queda, as notícias o colocaram em queda livre, mas de alguma forma conseguimos evitar uma recessão.
Protocolos instáveis
DeFi são todos sobre protocolos e, no extremo superior do espectro, os riscos para que esses protocolos sejam entregues de acordo com o plano são muito altos. Às vezes, você só quer ficar de fora da ação na segurança da estabilidade, e essa implosão não poderia ter acontecido em pior momento. Com o mercado em queda, uma moeda estável como a UST teria sido muito útil.
Os trac inteligentes de stablecoin devem manter as moedas estáveis, ou as coisas irão para o sul muito rapidamente. Simplesmente não aguentou desta vez.
Já passamos do ponto de apontar o dedo com a implosão do protocolo stablecoin LUNA/UST porque é inútil neste momento. No entanto, ainda temos de saber o que enfrentamos porque é o nosso único caminho a seguir. O protocolo LUNA tinha um backdoor que de alguma forma perdemos ou foi uma enorme violação de segurança? Seja qual for a explicação, se fizermos uma, boa sorte para quem tentar dar uma interpretação positiva.
As implicações são muito óbvias. Essas coisas não acontecem todos os dias e, quando acontecem, enviam ripple por todo o espaço do blockchain e até mesmo fora dele. Quando isso aconteceu, LUNA era a sexta maior criptomoeda em capitalização de mercado. Imagine que o sexto maior banco do mundo pediu falência numa quinta-feira normal e deixou de honrar cheques devido ao súbito esgotamento das suas reservas.
É defi digno de uma recessão!
De alguma forma, evitamos uma recessão
Os touros e os ursos estão numa luta constante pelo domínio do mercado. O mercado oscila enormemente entre ambos os sentimentos, dependendo da percepção geral, do preconceito dos investidores e das regulamentações do mercado. O mercado já estava em queda quando a catástrofe LUNA aconteceu, e isso fez com que o mercado despencasse. No entanto, estamos a anos-luz de uma recessão.
Temos que ser realistas também aqui. Poderia ter sido pior. O espaço blockchain irá se recuperar e mais fundos fluirão para resolver os problemas de segurança que se tornarão aparentes após este evento. A tecnologia Blockchain ganhou muita credibilidade para ser descartada por causa desse problema.
Esperançosamente, este será o pior que veremos, mas aposto contra. Embora este deva ser um conto de advertência. Não podemos jogar pela janela a transparência e a responsabilidade, mesmo no DeFi .
Esperançosamente, o LUNA se recuperará e o UST de alguma forma voltará ao seu valor de US$ 1, mesmo que pareça uma quimera. Nós nos esquivamos disso, mas notícias como essa não podem se tornar a nova norma. Os investidores ficarão cansados e os capitais de risco se tornarão mais rigorosos no apoio a projetos criptográficos. Embora medidas mais rigorosas possam não ser uma má ideia, as inovações menos atraentes provavelmente terão mais dificuldade em obter apoio.
Estamos numa encruzilhada e a próxima direção que tomarmos afetará o futuro da tecnologia blockchain. A tecnologia Blockchain já ganhou muita boa vontade para ser prejudicada por este evento. Eles apenas precisam se tornar cada vez menos numerosos.
