Discriminação TL;DR
- SEC silencia sobre regulamentação de criptografia na agenda regulatória
- Posição anterior de Gensler sobre regulamentação de criptografia
A Comissão de Segurança e Câmbio (SEC) deixou de fora Bitcoin e da criptografia na lista de sua agenda regulatória para a primavera, que foi divulgada recentemente.
Isto surge na sequência dos comentários feitos pelo presidente do órgão regulador, Gary Gensler, onde disse que os investidores de retalho beneficiariam se as empresas de câmbio fossem regulamentadas. Ele também disse que a agência deveria estar pronta para a aplicação de casos criptográficos.
No entanto, na nova agenda publicada pelos reguladores, observaram que seria dada prioridade à elaboração e finalização de regras para sociedades de aquisição de propósito específico, mais conhecidas como SPACs; divulgações de vendas a descoberto; reformas do mercado monetário; gamificação de plataformas de negociação como Robinhood; e uma série de outras questões.
A agenda da agência é dividida em três fases: pré-regra, regra proposta e regra final.
Posição anterior de Gary Gensler sobre regulamentação de criptografia
O presidente, ao falar em uma audiência do subcomitê de Serviços Financeiros e Governo Geral da Câmara dos Representantes, foi de opinião que os reguladores precisam proteger os investidores em criptografia por meio de suas atividades.
Ele destacou que além Bitcoin , existem mais de 80 outras criptomoedas com valor de mercado de mais de um bilhão de dólares. Ele disse que novas análises de dados os ajudariam a monitorar bem. No entanto, seus recursos seriam esticados.
Ele observou que o mercado criptográfico deve ser regulamentado principalmente devido à sua natureza altamente volátil e especulativa. Gensler disse que os volumes de comércio no mercado variaram entre US$ 130 bilhões e US$ 330 bilhões por dia, mas que os números não são confiáveis porque não foram auditados e refletem negociações em exchanges de criptomoedas não registradas.
Gensler também prometeu que o regulador cooperaria com outros reguladores para desempenhar funções de supervisão de forma eficaz em empresas de troca de criptografia.
No entanto, nenhuma das suas reivindicações se reflete na agenda divulgada pelos reguladores.
Gabriel Shapiro, um advogado, no entanto, disse ao Decrypt que a parte da gamificação da agenda poderia afetar os ativos digitais, dizendo que se uma análise mais aprofundada for feita na agenda.
“Eu poderia imaginar a questão da gamificação afetando os ativos digitais (efeito Robinhood)”, disse ele.
