O consumo de energia Bitcoin tem sido um problema desde que ganhou trac comercial. Alguns críticos e especialistas o destacaram como um aspecto negativo do bitcoin , e o futuro parece desfavorável para os mineradores. Por outro lado, há uma contradição em considerar o uso ineficaz de energia como um aspecto perene e incontrolável para os mineradores bitcoin .
A impressão de que bitcoin a mineração será menos lucrativa no futuro e o consumo de energia tornará as coisas difíceis para os mineradores não é exatamente tão transparente. A análise estatística retrata um lado diferente da história.
Até que ponto os mineradores Bitcoin são bem-sucedidos na indústria?
A receita de mineração Bitcoin cresce mais lentamente do que o valor de mercado e o volume de transferência, à medida que o subsídio do bloco diminui e tende apenas para taxas de transação. É nisso que as pessoas se enganam quando pensam incorretamente que o uso de energia do BTC é um problema exponencial.
A oportunidade de ganhar para os mineiros sempre existiu desde que ganhou reconhecimento. A tabela abaixo indica os mineradores fazendo escalonamento ao longo do período.
A tabela acima mostra as taxas do minerador como uma porcentagem do volume total da transação. Na última década, a taxa anual dos mineradores mostrou uma tendência ascendente ao longo da década desde 2011. Houve um crescimento substancial nas taxas anuais como uma porcentagem do volume de transações que indica como os mineradores foram recompensados por seus esforços.
Considerando a volatilidade do BTC, não é provável que a velocidade monetária seja volátil. Seria muito menos volátil se pudesse ser ajustado para excluir saltos rápidos para misturadores de embaralhamento de troca.
O uso de energia Bitcoin não é mais um grande problema
Quando se trata do problema do uso excessivo de energia na indústria criptográfica, há pessoas que acreditam que isso é uma ameaça ao meio ambiente. O problema é que muitas pessoas não estão cientes do fato de que estima-se que apenas menos de um décimo de um por cento do BTC seja usado. Em segundo lugar, uma porcentagem significativa da energia que Bitcoin usa é, na verdade, de fontes de energia desperdiçadas.
Visto que as pessoas que acreditam que Bitcoin usa ou eventualmente usará muita energia não estão totalmente corretas. O fato é que Bitcoin eventualmente não usará energia suficiente para ser seguro. Seria possível assim que o subsídio em bloco desaparecesse.
Muitas pessoas devem estar cientes de que as taxas bitcoin aumentaram quando o soft fork Segwit foi introduzido. Além disso, também resultou em um novo pico na adoção do Segwit, portanto, a rede ficou mais eficiente ao longo do tempo.
Outro mal-entendido bastante comum entre muitas pessoas é que elas acham que bitcoin acabará se tornando inseguro. A razão por trás disso é a falta de taxas, mas elas não levam em consideração a adoção do Segwit. Eles também parecem acreditar que o volume de transferência está estagnado. A realidade é outra, pois o volume está crescendo muito, mas de forma cada vez mais eficiente.
Considerando o cenário a longo prazo, assumindo que bitcoin se torna um grande sucesso e um ativo sistemicamente importante. Além disso, o sistema de pagamento usado por mais de um bilhão de pessoas com 10 a 20 vezes sua capitalização de mercado provavelmente atingiria vários décimos de um por cento do uso global de energia. Se não for bem-sucedido e não aumentar em relação aos níveis atuais, seu uso de energia matic estagnará e reduzirá à medida que os subsídios do bloco continuarem a diminuir.
Conclusão
É essencial entender que o uso de energia da rede Bitcoin é restrito pela quantidade de utilidade que ela fornece. As pessoas geralmente assumem um certo período de tempo no infinito. As coisas são diferentes, o projeto da rede para longo prazo é diferente do projeto para a fase de inicialização.
