Sam Bankman-Fried abordou as questões relativas às estruturas regulatórias e conformidade no mercado de criptografia. A regulação tem sido uma das questões mais comentadas, com a maioria dos analistas sugerindo que as agências não estão a fazer um excelente trabalho. No entanto, o chefe da FTX insinuou ao público em geral sua estrutura , que ele gostaria de ver tomar forma no mercado de criptografia. Embora anseie por um mercado livre para os comerciantes, ele acredita que deveria haver restrições.
Sam Bankman-Fried explica do seu ponto de vista
Sam Bankman-Fried mencionou que prefere regulamentações com uma “lista de bloqueio”. Dessa forma, os traders podem realizar qualquer atividade que desejarem até que contrariem as regras e sejam adicionados à lista. Isto é o oposto direto de uma lista branca, onde os comerciantes recebem uma entrada expressa para negociar, adicionando-os a uma lista.
Segundo Sam Bankman-Fried, deveria haver um banco de dados com uma longa lista de endereços vinculados a atividades ilícitas no passado. No entanto, ele afirma que as transações peer-to-peer devem ser permitidas sem problemas, a menos que o endereço pertença a um comerciante sujeito a sanções. Essas reflexões estão contidas em um documento de autoria do chefe da FTX e estão disponíveis em seu site.
O chefe da FTX disseca o documento
O CEO da FTX também afirmou que o uso de listas brancas criaria um cenário em que alguns comerciantes de pequena escala seriam excluídos do mercado. No entanto, observou que isso permitiria às agências reguladoras monitorizar as contas constantes da lista e sinalizá-las em caso de irregularidades. Ele também afirma que as listas de bloqueio trarão um equilíbrio que o mercado precisará. Sam Bankman-Fried afirmou que isso ajudaria os reguladores a fazer cumprir as leis , ao mesmo tempo que protegeria os detalhes dos usuários de tais contas.
No entanto, existe também o ónus da aplicação das novas regras para os utilizadores no mercado.
O documento citou ações rápidas para lidar com fraudes. Questionou o que as autoridades fariam depois de a lei ter sido comprometida com o envio de um memorando a todas as agências. No blockchain , o número de endereços é mais significativo que o número de tokens. Desta forma, os fundos ilícitos podem ser movimentados através de uma longa lista de endereços antes que os reguladores percebam. Também deixa as autoridades monitorando e adicionando um número infinito de endereços vinculados a um crime. A ação também deixa muito a desejar em relação à proposta. Os hackers podem decidir despejar fundos ilícitos em endereços pertencentes a comerciantes inocentes.
