No último artigo, a Forbes classificou o XRP Ledger ( XRP L) e outros 19 blockchains como realmente não funcionando – a ponto de chamá-los de “cadeias zumbis”. A pesquisa afirma que essas redes, entre elas XRP L, precisam de um uso mais substancial, apesar de estarem presentes no blockchain há mais de uma década. A análise da Forbes centra-se no XRP L em particular, embora a rede demonstre atividade, com mais de 5,1 milhões de carteiras indicando interesse contínuo entre os utilizadores.
O relatório da Forbes destaca XRP L de impactar significativamente os fluxos monetários globais, questionando a sua relevância no setor de pagamentos transfronteiriços. Segundo a Forbes, a rede não consegue desafiar a SWIFT, o player dominante nas transações transfronteiriças. Apesar dos esforços da Ripple XRP L na substituição dos sistemas tradicionais.
O papel do XRP L em pagamentos eficientes é esquecido
A Forbes critica ainda o XRP L pela sua aparente falta de utilidade, apesar de uma avaliação superior a 36 mil milhões de dólares. A publicação aponta as baixas taxas de transação no XRP Ledger como um indicador de seu uso limitado, com custos totais em 2023 totalizando US$ 583.000. A Forbes vê isto como prova do fraco desempenho da rede, ignorando o facto de que as baixas taxas do XRP L são concebidas para dissuadir transacções de spam, e não como fonte primária de receitas.
O artigo gerou reação de várias figuras da comunidade de criptomoedas. Os críticos argumentam que a análise da Forbes precisa de mais profundidade, ignorando as contribuições do XRP L para pagamentos transfronteiriços eficientes e de baixo custo. As conquistas recentes da Ripple , como aquisições estratégicas e programas piloto para moedas digitais do banco central (CBDC), também foram rejeitadas pela Forbes como demasiado pouco, demasiado tarde. Esta postura levou a debates sobre os critérios utilizados para avaliar a utilidade da blockchain e a importância das taxas de transação como medida de sucesso.
Bitcoin e Ethereum são os únicos vencedores na análise da Forbes
A posição da Forbes sobre a utilidade do blockchain vai além XRP L, nomeando 20 redes que considera sem propósito. Esta lista contrasta fortemente com a aprovação da publicação do Bitcoin e Ethereum como os únicos blockchains com contribuições significativas. Os critérios para tais classificações levantam questões sobre os métodos de avaliação da eficácia da blockchain e o futuro das moedas digitais nos sistemas financeiros.
O artigo recebeu críticas mistas, com os especialistas questionando as conclusões e promovendo uma visão mais abrangente da tecnologia blockchain. A discussão destaca a natureza dinâmica das finanças digitais e a busca constante por modelos alternativos aos sistemas bancários tradicionais. No decorrer do discurso, os papéis de utilidade e sucesso podem ser submetidos a uma reinterpretação radical no domínio blockchain.
