Ripple , a em blockchain , disse que uma recente decisão da Suprema Corte em outro caso poderia funcionar a seu favor em sua batalha legal em andamento com a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA. A SEC acusou a empresa de vender títulos não registrados na forma de XRP , a criptomoeda associada à empresa.
A decisão foi vista por alguns especialistas jurídicos como um desenvolvimento positivo para o caso da Ripple , pois poderia limitar a capacidade da SEC de buscar penalidades monetárias contra a empresa. No entanto, resta saber como o tribunal decidirá o caso, e Ripple e a SEC ainda estão no meio dos procedimentos de descoberta e pré-julgamento.
Antecedentes do Caso SEC vs. Ripple
A SEC entrou com uma ação contra Ripple em dezembro de 2020, alegando que a empresa havia realizado uma oferta de valores mobiliários não registrada vendendo XRP a investidores. A empresa negou veementemente as acusações e argumentou que XRP é uma moeda e não um título. O caso foi observado de perto pela indústria de criptomoedas, já que uma decisão a favor da SEC poderia ter implicações de longo alcance para outras criptomoedas.
O caso foi observado de perto pela indústria de criptomoedas e pode ter implicações significativas para a regulamentação de ativos digitais. A recente decisão da Suprema Corte no caso AMG Capital Management v. Federal Trade Commission, que limitou a capacidade da FTC de buscar penalidades monetárias em certos casos, pode ter um impacto significativo no caso da SEC contra Ripple .
Decisão da Suprema Corte e Defesa de Ripple
Em um recente processo judicial, Ripple apontou para uma decisão da Suprema Corte em outro caso que diz apoiar sua defesa contra as alegações da SEC. A decisão em questão, que ocorreu no caso Liu v. SEC, limitou a capacidade da SEC de buscar certas soluções nos casos em que a agência está buscando a devolução de lucros. Ripple argumenta que a tentativa da SEC de forçar a empresa a devolver os lucros obtidos com as vendas de XRP está fora da autoridade da agência.
Ripple também observou que a SEC foi acusada de ultrapassar seus limites em outros casos, incluindo um caso recente em que se descobriu que a agência havia excedido sua autoridade ao buscar a devolução. A empresa argumenta que esse padrão de comportamento da SEC mostra que ela está disposta a ultrapassar os limites de sua autoridade e que seu caso contra a empresa é outro exemplo disso.
O que vem a seguir para Ripple e a SEC?
A SEC e Ripple estão programadas para ir a julgamento em agosto deste ano. O resultado do caso pode ter implicações significativas para o setor de criptomoedas, principalmente se o tribunal ficar do lado da SEC e descobrir que XRP é um valor mobiliário. Ripple argumentou que tal decisão seria devastadora para a indústria, pois poderia sujeitar outras criptomoedas a um escrutínio semelhante.
Enquanto isso, Ripple continuou a expandir seus negócios, firmando parcerias com bancos e instituições financeiras em todo o mundo. A empresa anunciou recentemente uma parceria com o Banco Nacional do Egito para facilitar pagamentos internacionais e também fez parceria com o banco central do Butão para desenvolver uma moeda digital para o país.
Conclusão
A batalha legal entre a empresa de blockchain e a SEC é um dos casos mais observados no setor de criptomoedas, pois pode ter implicações de longo alcance para a regulamentação das criptomoedas. O argumento de Ripple de que uma recente decisão da Suprema Corte apóia sua defesa contra as alegações da SEC pode ser um desenvolvimento significativo no caso, e resta saber como o tribunal decidirá.
