Um relatório recente divulgado pelo Banco de Compensações Internacionais (BIS) exige que os emitentes de moedas digitais do banco central atendam às crescentes necessidades dos consumidores, em vez de se concentrarem apenas nos seus benefícios para a economia.
Com cerca de dezassete países a estudar os prós e os contras das moedas digitais dos bancos centrais (CBDC), o conceito está a testemunhar uma popularidade e uma procura crescentes. No mês passado, o banco central sueco lançou o teste da e-krona nos seus esforços para se tornar o primeiro país a emitir uma CBDC.
Graças à dedicação do governo chinês ao lançamento do yuan digital e ao estudo do banco central europeu dos aspectos do CBDC , o conceito despertou interesses renovados entre os formuladores de políticas globais .
Na mesma linha, o BIS, de propriedade dos bancos centrais, uma instituição financeira que nutre a cooperação monetária e fiscal internacional, publicou um relatório que enfatiza quais aspectos os bancos centrais devem considerar antes de decidir se devem ou não emitir um CBDC. O foco principal, em todos os momentos, deve ser as necessidades em constante mudança dos consumidores.
As moedas digitais do banco central devem ser centradas no usuário, relatório do BIS
De acordo com o relatório divulgado em 1º de março de 2020, nenhum emissor de CBDC até agora explorou o potencial de simplificação de remessas transfronteiriças usando CBDC. Embora um design típico de CBDC apresente enormes oportunidades para tornar os pagamentos internacionais fáceis, seguros e rápidos, nenhum governo de país estudou realmente este aspecto, afirma o relatório.
Outra questão crítica que precisa ser abordada é a privacidade. Atualmente, existe um dilema entre responsabilizar os utilizadores pela privacidade das suas contas ou entregar a responsabilidade aos bancos. Para isso, o relatório afirma que ambos apresentam seus prós e contras. Uma resposta potencial poderia ser a construção de um sistema que forneça prova de pagamento aos comerciantes sem divulgar informações confidenciais do usuário.
Ao destacar a importância de garantir cash , o relatório estipula que atualmente os emitentes estudam duas opções. O primeiro envolve uma infraestrutura bancária tradicional e o segundo é baseado em tecnologia de contabilidade distribuída. Segundo o autor do relatório, as moedas digitais do banco central não devem considerar apenas questões resultantes de insolvência e dificuldades técnicas, mas também interrupções nos bancos.
Para alcançar o mais alto nível de resiliência, nem o método convencional nem a tecnologia baseada em DLT funcionam. A decisão deverá ser tomada apenas quando o quadro geral estiver concebido, afirma o relatório.
Imagem em destaque por Pixabay
