Um lançado recentemente atraiu grande atenção do espaço criptográfico, e não, não em um sentido positivo, e Wink levoss estão no topo da lista de bashers.
O relatório delineou cinco razões principais pelas quais a criptomoeda não pode ser classificada como um ativo e um investimento apropriado. Todo esse episódio levou à formação de novos inimigos para o Goldman Sachs na indústria cripto.
Relatório cripto do Goldman Sachs criticado pela comunidade
O relatório de criptografia do Goldman Sachs afirma que a segurança que depende do fato de que se alguém está interessado em pagar um preço mais alto por ela não considera um investimento adequado para seus clientes.
Além disso, o banco também apontou a popularidade da criptomoeda com os fundos de hedge, alegando que, embora os fundos de hedge possam achar atraente negociar com criptomoedas trac à sua alta volatilidade; esse fascínio não parece ser uma justificativa de investimento confiável.
O relatório e as reivindicações feitas no relatório provocaram a ira dos entusiastas da criptomoeda. Muitos deles responderam no Twitter . Tyler foi o único a responder ao relatório atacando-o no Twitter, enquanto Cameron simplesmente endossou as declarações retuitando as mesmas.
Quanto mais penso nisso, o relatório do Goldman é provavelmente uma farsa. Parece algo que a lula vampiro faria. Eles provavelmente estão renomeando para 'Goldman Stacking Sats' enquanto falamos.
— Tyler Wink levoss (@tyler) 27 de maio de 2020
Além disso, Goldman comparou a popularidade da criptomoeda em 2017 com a mania holandesa das tulipas, que ocorreu no século 17 e é de longe a instância mais popular da bolha especulativa.
O fundador da Quantum Economics, Mati Greenspan em nota afirmou que o Goldman Sachs decepcionou a comunidade cripto que esperava que o banco divulgasse as boas notícias da tendência de alta no principal ativo digital do mundo. Além disso, ele afirmou que talvez o Goldman esteja tentando morder Bitcoin , a fim de comprar mais para eles a uma taxa mais baixa.
